О крепости иллюзий

[vlkamov]

Крепость этой иллюзии объясняется ещё вот чем. В разных видах деятельности оптимальна разная система организации дела, равно как и размер экономического оператора. Где-то нужна большая фабрика, где-то мелкий кустарь, где-то НИИ, где-то одинокий фрилансер. Государство скорее соорудит космодром, чем организует приличную сеть закусочных. Но самый успешный ресторатор к космодрому даже и не подступится. Это вопрос не философский или идеологический, а исключительно деловой и хозяйственный. К сожалению, организаторы советской экономики этого не понимали или, возможно, не придавали этому делу должного значения, что и внесло свою лепту в её погибель. (Впрочем, мои интернет-собеседники присылали мне материалы о том, что при Сталине успешно действовали мириады мелких производственных артелей, производивших нужные людям вещи: одежду, домашнюю утварь, игрушки, бытовые приспособления; истребили их, по-видимому, уже в правление Хрущёва, но это так, к слову).

Так вот дело обстоит таким образом, что непосредственно и всеми наблюдаемая хозяйственная деятельность такова, что в ней лучше всего справляется частник и оптимально мелкое предприятие. Таков общепит, розничная торговля, оказание бытовых услуг населению – с этим ведь мы повседневно сталкиваемся. Поверхностный наблюдатель видит шустрого, улыбчивого частника и делает вывод: вот что значит на себя работает! Вот и нужно всех и везде сделать частниками. Не то, что в проклятом прошло, в совке, когда неопрятную ленивую официантку не дождёшься – не докличешься. Отсюда вывод: приватизация – путь к успеху. Хотя вообще-то оконная мастерская или придорожная харчевня никакой приватизации не подвергались: они родились как частные мелкие бизнесы, но это – детали. Вот такими соками питается широчайше распространённая иллюзия универсальной предпочтительности частника.

В лавке это действует – значит, и на большом заводе будет также, надо только разрешить – вот рассуждение.

Полностью тут
http://domestic-lynx.livejournal.com/72526.html

Comments

[kostya-moskowit.livejournal.com]

На большом заводе, вообще на крупном предприятии, за образец всегда бралось более раннее изобретение человечества, чем частная собственность - армия. При росте числа людей в армии, росте государств, создавалась бюрократическая машина, которую и дублировали, применяли при создании больших предприятий - от корпораций, до железных дорог. Вот по этому образцу и строилось в основном советская система управления экономикой. Отрицательные стороны такой бюрократической системы тоже давно известны и именно от них хотелось отказаться махом и навсегда...

[vlkamov.livejournal.com]

> именно от них хотелось отказаться махом и навсегда...

Отказывались не столько от, сколько для:
htpp://vlkamov.livejournal.com/896584.html

[vlkamov.livejournal.com]

http://vlkamov.livejournal.com/896584.html