vlkamov

В общем-то уже не первый раз отмечаю, что марксисты только притворяются материалистами. Но в этот раз мне удалось проникнуть в самую сердцевину, базис. Помог перепост публикации по довольно частному вопросу:
http://wsf1917.livejournal.com/291614.html
Речь там идет о том, что нынешняя эрефийския власть уничтожает образование, и по ходу автор сокрушается, что массы не осознают опасности.

(Тут у него еще одна ошибка, которую сразу опишу, чтобы и вы не отвлекались впоследствии. Он накидывается на индивидуализм и приводит пример канадских студентов, которые скинули правительство, покусившееся на образование. Мол, вот чего ~~крест животворящий делает~~ можно добиться коллективными действиями.)

Да, коллективные действия необходимы, но сначала нужно чтобы грозящая опасность была осознана как опасность достаточно большим количеством людей. Как говаривал один марксист, "Теория становится материальной силой, когда она овладевает массами". А собственно колектив и собирается вокруг решения задачи, то есть реализации теории на практике. По определению.

Так вот, наши марксисты уверены, что одними лишь уговорами можно убедить массы встать плечом к плечу и мозолистой миллионнопалой рукой воздействовать на правительство в нужном направлении. Нет, дорогие товарищи. Масса должны осознать опасность в массе. И одними разъяснениями этого не добиться - "бытие определяет сознание", ваша же формула - надо почувствовать это на собственной шкуре.

Хуже того, шкура - тоже еще не все. К сожалению дорогие товарищи не следуют указанию другого марксиста "Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество." Они предпочитают овладевать одним марксизмом, хотя со времен процитированных классиков человечество наработало много еще чего. В том числе - теорию информации. Марксисты с ней конкретно пересекались лишь в эпоху борьбы с кибернетикой. Такое вот "обогащение знанием", ага. В числе нагло игнорируемых знаний - особенности устройства и функционирования носителя сознания, человеческого мозга.

Тут уже материализмом не пахнет совсем. Они и знать не желают, что люди даже от рождения обладают сильно неодинаковыми способностями к обработке информации, так ведь и потом их утрачивают плюс внешние условия очень не всегда способствуют. Не желают они знать, что способности эти отличаются не только количественно, но и направленностью и опять-таки со временем эта направленность тоже может изменяться. Марксисты "глубоко убеждены", что стоит только проникнуть на федеральные телеканалы - и дело в шляпе. Всерьез ведь обижаются на пидоров. Даже не задумываются, например, что федеральные каналы наперебой уговаривают меня покупать гелендвагены, прокладки и китикэт, а я никак не уговариваюсь. И что либерастам не приходиться жаловаться на невнимание СМИ, а поддержка в массах ничтожна - буквально на уровне статистической погрешности.

То есть тут у марксистов полный идеализм - они свои хотелки воспринимают как реальность, а хотелки эти совсем не основаны на научных данных. Они воспринимают сознание совершенно в отрыве от материального носителя, не учитывают ограничения, накладываемые физическими свойствами материи, опираясь на непроговариваемые догмы типа "человеческая мысль не имеет границ". Имеет, еще как имеет. Достаточно сказать, что емкость памяти явно меньше обычного терабайта, который есть у половины присутствующих. Про быстродействие промолчу.