Существует ли волна ?
Nov. 12th, 2012 04:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vlkamovВот локомотив дергает первый вагон и этот рывок быстро бежит по составу. Волна. Мы отчетливо слышим как что-то грохочущее скачками мчится со скоростью в сотни метров в секунду и даже инстинктивно пробуем отойти в сторону. "Что-то" - потому что воспринимается как объект, то что существует. Но ведь никакого быстродвижущегося объекта нет. Физики придумали для этих "объектов" квазичастицу фонон. Мчащийся вдоль состава рывок - это сгусток фононов. Фонон не то чтобы существует, а квазисуществует. Не так, как существуют вагоны, локомотив и атомы, между которыми фононы переносят импульс и энергию.
Из фононов состоят звуковые волны. Собственно и слышимый в вышеприведенном примере грохот - это фононы, рассеянные на неоднородностях среды, сцепках. Существует ли звук ? Да, но не так, как молекулы газа. Просто у нас нет другого слова. Звук - это абстракция, описывающая интересные нам особенности движения атомов и молекул. Есть и еще более абстрактные абстракции: "Для любого эпсилон больше нуля существует дельта такое, что...". Да-да, "существует". Это уже третий сорт "существования" или еще второй ?
Из фононов состоят звуковые волны. Электромагнитные волны состоят из фотонов. Существует ли фотон ? Электромагнитная волна ? И если да, то как фонон или как атом ?
Из фононов состоят звуковые волны. Собственно и слышимый в вышеприведенном примере грохот - это фононы, рассеянные на неоднородностях среды, сцепках. Существует ли звук ? Да, но не так, как молекулы газа. Просто у нас нет другого слова. Звук - это абстракция, описывающая интересные нам особенности движения атомов и молекул. Есть и еще более абстрактные абстракции: "Для любого эпсилон больше нуля существует дельта такое, что...". Да-да, "существует". Это уже третий сорт "существования" или еще второй ?
Из фононов состоят звуковые волны. Электромагнитные волны состоят из фотонов. Существует ли фотон ? Электромагнитная волна ? И если да, то как фонон или как атом ?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-12 10:48 am (UTC)А как существует атом?
no subject
Date: 2012-11-12 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-12 05:37 pm (UTC)Проблема будет не в том, что кого-то "не устраивает" определение, а в том, что оно должно быть применимым к любому объекту, и внутренне непротиворечивым, а это не так просто.
no subject
Date: 2012-11-13 02:54 am (UTC)Звук существует ?
no subject
Date: 2012-11-13 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 02:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 05:35 am (UTC)то
a = b
значений еще не знаем, но уже можем выяснить тождественность. Голосуйте.
no subject
Date: 2012-11-13 05:37 am (UTC)Вспомните уже хотя бы школьный курс алгебры, там должна была рассказываться разница...
no subject
Date: 2012-11-13 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 06:25 pm (UTC)