Только без рук
Dec. 14th, 2012 12:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vlkamovВ древних фантастических романах, фильмах и просто мечтах пацанов от 5 до 105 лет робот непременно выглядел как двурукая и двуногая машина с головой. Даже до Чапека, автора слова "робот", големы, механические шахматисты и прочие франкенштейнцы тоже были человекоподобными... Первые реальные роботы оказались без головы и без ног - тумба с манипулятором.
А первый массовый бытовой робот (пылесос) остался и совсем без рук - корпус и исполнительный механизм. Оказалось, что самой главной деталью робота является нечто нематериальное - алгоритм. Некоторые роботы и вообще ничего кроме алгоритма не имеют. Не менее эпичнейший фейл произошел с видеофонами - оказалось, что видеть собеседника нужно только если это непрошенный гость, что издавна делалсь при помощи глазка.
Оба неудачных прогноза не обусловлены никакими научными [не]открытиями, а произошли вследствие незнания истинных потребностей человека. Каковые знания совсем не требовали для своего получения миллионносильных ракет, адронных суперколлайдеров и т.п. - все было под руками. На алгоритмы как-то не догадались обратить внимание, разве что Азимов пытался рассмотреть эту тему предметно. Собственно это и не незнание в привычном смысле, а нежелание реально вникнуть в проблему, уж больно красивая форма, до сути ли тут.
Вот сейчас спорят о нужности межпланетных путешествий. Уже спорят, раньше ждали с нетерпением("На пыльных тропинках далеких планет ..."). А не произойдет ли так, что когда такие путешествия станут возможными, то окажутся мало кому нужными ?
А первый массовый бытовой робот (пылесос) остался и совсем без рук - корпус и исполнительный механизм. Оказалось, что самой главной деталью робота является нечто нематериальное - алгоритм. Некоторые роботы и вообще ничего кроме алгоритма не имеют. Не менее эпичнейший фейл произошел с видеофонами - оказалось, что видеть собеседника нужно только если это непрошенный гость, что издавна делалсь при помощи глазка.
Оба неудачных прогноза не обусловлены никакими научными [не]открытиями, а произошли вследствие незнания истинных потребностей человека. Каковые знания совсем не требовали для своего получения миллионносильных ракет, адронных суперколлайдеров и т.п. - все было под руками. На алгоритмы как-то не догадались обратить внимание, разве что Азимов пытался рассмотреть эту тему предметно. Собственно это и не незнание в привычном смысле, а нежелание реально вникнуть в проблему, уж больно красивая форма, до сути ли тут.
Вот сейчас спорят о нужности межпланетных путешествий. Уже спорят, раньше ждали с нетерпением("На пыльных тропинках далеких планет ..."). А не произойдет ли так, что когда такие путешествия станут возможными, то окажутся мало кому нужными ?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-14 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 08:16 am (UTC)Очевидно следует читать: "я бы взял даром".
no subject
Date: 2012-12-14 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-27 03:39 pm (UTC)