vlkamov

Читаю на "Экспертном портале Высшей школы экономики"

Низкая эффективность производства в отраслях естественных монополий – «гиря», тянущая вниз российскую экономику. Ее устранение или хотя бы облегчение – вызов для государственного регулирования последних десятилетий. Низкая эффективность ведет к высоким издержкам, превращающимся в высокие цены для конечных потребителей.

Разумеется, ~~обалдуи~~ эксперты ВШЭ не имеют понятия ни об эффективности, ни о том, что целью коммерческой (for-profit) организации является прибыль, а не субсидирование нищебродов. Впрочем если перевести с либерального на обычный язык - имеется в виду субсидирование т.н. эффективного собственника. Но не об этом речь.

Предположим, что (ну предположим !)
1) государство хочет какой-то там эффективности от своих предприятий;
2) государство их регулирует
(мне представляется, что этими компаниями и этим государством регулируют какие-то люди в очень своих целях).

Тогда государство может разместить на сайте Закупки.гов заявку на проведение тендера "Эффективное управление предприятием А". Ясный и понятный критерий, вычисляемый из проверяемых числовых показателей. То есть конкурсный управляющий, но для компании, еще не обанкротившейся. Назначить зарплату как Якокке $1, а все прочее - процент от достижений. Предложивший наивысший результат по указанному критерию выигрывает конкурс, становится управляющим, и под его руководством предприятие достигнет высот, недостижимых для назначаемых государством менеджеров. Пуркуа бы не па ?!