Непонимаю - 2

[vlkamov]

"Непонимаю" - демагогический прием, вялотекуще плавно переходящий в симптом, а там и более серьезные патологии не заставляют себя ждать.

38_pop
знание может быть признано научным только если оно потенциально может войти в противоречие с наблюдаемой реальностью.

vlkamov
2*2=4 ?
(для реальности воспользуйтесь яблоками)

idealist_t
Я не очень понял ..., но в случае с 2*2 я вижу несколько особую ситуацию. Здесь, вероятно, речь должна идти об искусственной реальности - математической. То есть можно построить другую алгебру, где 2*2 будет равно 5.


vlkamov
> Здесь, вероятно, речь должна идти об искусственной реальности - математической.
"Когда мы будем знать текст !?"

> То есть можно построить другую алгебру, где 2*2 будет равно 5.
Нельзя.


idealist_t
-- "Когда мы будем знать текст !?"
!?
-- Нельзя.
Это почему же? Алгебра - (операторное кольцо) это система с определёнными свойствами операций. 2*2=4 это не свойство, а определение результата операции. Алегебра - вещь искусственная и может быть построена самая различная.


vlkamov
> -- "Когда мы будем знать текст !?"
> !?
Ээээ, батенька, да тут все сначала надо изучать. Написано же:
(для реальности воспользуйтесь яблоками)

> -- Нельзя.
> Это почему же?
Причин много, но достаточно одной: я не разрешаю. Вижу, не поняли.
Поясняю: если мы говорим о чем, это должен быть один и тот же предмет. Вы прекрасно поняли, что я говорю о числах, и даже целых. Если вы хотите говорить о чем-то другом, то необходимо договориться с собеседником.
Впрочем, в одиночку у вас тоже не получилось бы.


idealist_t
-- Вы прекрасно поняли, что я говорю о числах, и даже целых.
Честно говоря, с каждым новым Вашим комментом я понимаю Вас всё меньше и меньше.

Герой популярного фильма написал в сочинении: "Счастье - это когда тебя понимают". Наивный Поэт еще не знал о "непонимающих". Вот уж кто несчастен ! Они не смогут даже яблок купить: ведь 4 яблока могут оказаться операторным кольцом, а ценники - топологическим многообразием без края.

Удивляет только одно: отношения больше-меньше являются свойством чисел. Каким образом наш персонаж изучил их минуя таблицу умножения ?

anekdot.ru
Путин принимает на работу Медведева.
- Дмитрий Анатольевич, а вы считать умеете? Вот сколько будет дважды два?
- Это легко, Владимир Владимирович - три вам, один мне!


Вот еще один припадочный

razuznaika
может ли существовать (хотя бы в теории) более совершенный политический строй, чем демократия, более рациональное и справедливое государство?

vlkamov
Ужасно. Это все равно что мечтать об автомобиле с комфортом Бентли, скоростью гоночного болида и проходимостью лэндровера.

razuznaika
А по существу статьи (а не только по первой строчке) - есть что сказать?.. ;))
И что ужасного в том, чтобы мечтать о совершенстве и стремиться к совершенству?.. ;))

vlkamov
Ужасно то, что нет критерия совершенства. Постройте функцию лучшести, тогда будет что обсуждать.

razuznaika
Гармония алгеброй не измеряется и не проверяется, увы... :))

Я уже не очень удивляюсь тому, что после упоминании цели, целевой функции собеседнику становится необходима психиатрическая помощь, но этот случай интересн тем, что он уже сам написал в посте "более" и не забился в корчах, судороги начались аж на втором комменте - то ли большой латентный период, то ли высокий порог.

Comments

[eddy-em.livejournal.com]

Это с каких же пор демократия — совершенный строй? И для кого совершенный? Для десятка рабовладельцев? Я бы не сказал, что рабы считают демократию совершенной…
То ли дело — коммунизм. Но, увы, наше скотское сознание в духе "тырь все, что плохо лежит" с коммунизмом не совместимо!

[vlkamov.livejournal.com]

там "более совершенный, чем" :-)

[k-l-a-d.livejournal.com]

"Счастье - это когда тебя понимают" написал герой, а не героиня. Поправте.

[freddy-lj.livejournal.com]

По первой ссылке Вы могли бы просто сказать оппоненту, что он на знает базовые математические определения: кольцо, поле, алгебра и потому нагло "ссыт в глаза".