vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
[personal profile] vlkamov
Не захотели. А может денег на метро не было. Примерно так можно подумать если послушать развернувшуюся критику панфиловцев. Общечеловеческая общественнность с пеной у рта доказывает, что не было никакого боя у разъезда Дубосеково. 316-я стрелковая дивизия, которой тогда же разрешено именоваться Панфиловской, была. Немцы с танками были. А боя не было. Подошли, поглядели в бинокль на Кремль - стоит, и ушли. А командир дивизии, огорченный уходом дорогих гостей, застрелился.

Те же самые недоделанные абажуры, что обличали "сталинских палачей" и хвалили СС, внезапно начали ссылаться на какие-то документы из Генеральной прокуратуры образца 1949 года. В те годы та же ГП и с "космополитизмом" боролась. Выходит, правильно боролась.

Еще они любят Зою Космодемьянскую хаять. И даже откуда взялось, что какая-то крестьянка то ли ударила ее, то ли облила чем-то. А я верю. Далеко ведь за примером ходить не надо, та же мразь, что смакует эту деталь, и в 1941 была в ненулевом количестве, и в 1841. Всегда. И в 0033 Христа они же распяли, а когда на Голгофу шел, камнями кидали - прокуратурой зафиксировано.

Date: 2013-06-22 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] dburtsev.livejournal.com
>А боя не было.

Война была реально. В ходе войны использовалось много разного оружия, включая пропаганду.
"Бой у разъезда Дубосеково" - пропаганда. В то время она имела смысл. Сейчас - нет.

Date: 2013-06-22 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] vlkamov.livejournal.com
> "Бой у разъезда Дубосеково" - пропаганда.

То есть у Дубосеково немцы могли идти свободно не встретив сопротивления. Я и говорю - пфениги в метро не принимали.

Date: 2013-06-22 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] dburtsev.livejournal.com
У Холмогорова по этому поводу хорошо сказано
holmogor.livejournal.com/5845815.html

Пропаганда тоже должна иметь смысл. Ей должны верить хотя бы свои.

Date: 2013-06-22 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] stierliz.livejournal.com
Зачем брать выдуманный эпизод когда есть невыдуманные? Из тех же дней и там же проходящих боёв. Или уж если брать типичных героев в типичных обстоятельствах(как А зори здесь тихие) то зачем выдумывать документальные обоснования?

Date: 2013-06-22 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] vlkamov.livejournal.com
Эпизод не выдуман.

Date: 2013-06-22 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] stierliz.livejournal.com
Выдуман в части подробностей. Бой у разъезда был. Но сражалось с танками там вовсе не 28 человек, а 4 рота из состава 2 батальона и полегло там 100 человек. Вот это и надо экранизировать. Чем правда менее героична и духоподъёмна чем выдумка - не понимаю. Это как с 9 ротой - про которую наврали, что её бросили в Афганистане на прикрытие и вся она там полегла. Реальные ветераны из 9 роты просто охренели от кинофильма с предуведомлением о том, что фильм основан на рельных событиях.

Date: 2013-06-22 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] vlkamov.livejournal.com
С этого места
> Выдуман в части подробностей.
вы сравнялись в перевирании с тем политотделом, который был источником искажений.

Но ученик обязан превзойти учителя:
> 4 рота из состава 2 батальона и полегло там 100 человек.
Рота т.о. полегла, но взводы все целые, не так ли ?

Date: 2013-06-22 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] stierliz.livejournal.com
Не понял. Мы в школе проходили такую версию (её и собираются экранизировать) - у разъезда Дубосеково было всего 28 человек. Они уничтожили 18 немецких танков и полностью погибли. А в реальности там была рота в полном составе. И погибло там 100 человек. Ну и танков подбили поменьше конечно. Их подбивать не так легко потому как. За подбитый танк медаль За отвагу давали. Что тут непонятного? Тут можно что-то не понять только при желании это сделать. Это как с упомянутой мной 9 ротой. Рота была - была. Прикрывала отход? Прикрывала. Всё. Но ведь её никто не бросал и там вовсе не погибли все . А это уже никого не интересует.

Date: 2013-06-23 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] none_smilodon (from livejournal.com)
плохая крестьянка. мелочная, подлая. озлобилась на комсомолку зоеньку за сущую мелочь: поджоги жилых домов.

Date: 2013-06-23 05:19 am (UTC)
From: [identity profile] vlkamov.livejournal.com
По этой логике мерзавцев нельзя взрывать мосты и железные дороги.

Кстати, что вы скажете о бомбежке Дрездена ?

Date: 2013-06-23 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] none_smilodon (from livejournal.com)
Мерзавец тот, кто оправдывает лишение представителей своего народа крова над головой перед в преддверии зимы. Такой мерзавец вполне достоин канистры бензина на свою дачку. Правда почему-то если такой мерзавец выживет после пожара, вероятно он не напишет хвалебную оду поджигателю, а напишет банальнейший донос.

Кстати, с вашей точки зрения бомбежка Дрездена может что-то оправдать?

Profile

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
vlkamov

July 2025

S M T W T F S
  1 2 34 5
6 7 8 9 10 11 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 08:53 am
Powered by Dreamwidth Studios