оценочное суждение
Dec. 21st, 2013 01:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vlkamovOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
2k at оценочное суждение
2k at оценочное суждениепро это много, где пишут, но почему-то хочется еще раз сказать.
самое гадкое, что нынешний режим сделал со страной, -- расшатал понятие нормы. в принципе, уже пять лет назад не отпускало ощущение, что страна в руках сумасшедших, но теперь-то понимаешь, что те были еще ничего.
можно ли пить кефир перед тем, как садиться за руль?
можно ли детям читать журнал "афиша-еда"?
можно ли регистрироваться в социальных сетях без паспорта?
все эти вопросы всерьез обсуждаются людьми, которые, условно говоря, живут на наши с вами налоги.
в безумные девяностые, кстати, ничего такого не было. т.е. фриков и ебанутых и тогда было много (может, даже больше, чем сейчас), но они воспринимались именно как фрики и ебанутые. люди понимали, что если у собеседника на губах выступает пена, значит, он не очень хорошо подходит на должность главного врача россии или кто он у нас там (несмотря на то, что пена на губах имеет некоторое отношение к медицине).
сейчас же невозможно отличить настоящую новость от придуманной.
какую хуйню ни придумай, а в белгородской, условно, области ее уже внедрили полгода назад.
я, кстати, вполне допускаю, что первое время инъекции откровенной хуйни в пространство были осмысленны, имели под собой разумную причину. например, с их помощью можно было отвлечь общественное сознание от каких-то важных, но по тем или иным причинам нежелательных для власти тем. но процесс давно уже подпитывает сам себя, цветы расцветают сами, причем сразу и все.
и, кстати, не очень важно, ебанутый ли человек от рождения, или это просто стратегия, которая кажется ему эффективной.
это как если бы мы сидели в кафе, шеф-повар которого не очень хорошо готовит.
и вот он, в разгар очередного обсуждения качества еды, выходит в центр зала, раздевается и делает колесо.
и ему кажется, что это хорошее решение, потому что люди действительно перестают обсуждать еду, которая по-прежнему не очень.
как только публике надоедает акробатика, он придумывает что-нибудь другое.
постепенно к повару подтягиваются другие творческие люди.
кто-то избивает поклонников баклажанов, кто-то разбавляет сметану водкой, кто-то, простите, срет на стол.
а когда у вас в заведении начинают срать на стол -- это немного другой формат.
качество приготовления пищи исчезает с повестки дня навсегда.
штука еще в том, что ребенку, например, довольно сложно объяснить, что человек, который срет на стол в кафе, ебанутый, потому что у этого человека должность, его показывают по телевизору и никто по этому телевизору над ним не смеется.
все делают вид, что так и надо.
все делают вид, что это со столом что-то не так.
даже если ребенку объяснить, что срать на стол это не совсем ок, у него в голове возникает очень странная картина, в которой в кафе или срут на стол (не ок, но бывает), или не срут на стол. тогда как на самом деле кафе и рестораны вообще немного про другое.
и вот есть две модели. в первой модели у нас есть президент, премьер-министр, правительство, депутаты, ну и далее по списку. в этой модели предполагается, что ее акторы обладают некоторыми компетенциями, которые делают их пригодными для управления страной. сбои, разумеется, бывают, не без этого, эффективность управления, наверное, тоже не слишком высока, но в целом телега медленно, но едет.
вторая модель получается про собаку, которой семь верст не крюк. сапожник без сапог, санитарный врач без санитаров. люди, которые, по идее, должны управлять телегой, разобрали ее и танцуют голыми при луне. и чем лучше человек пляшет голый при луне, тем больше у него шансов пробиться в топ-менеджмент телеги. на вопросы озадаченных пассажиров топ-менеджмент отвечает грубовато, но точечно. сомневаться в том, что телега движется, становится плохим тоном. вопрос о направлении не приходит в голову никому. главная претензия оппозиции к власти в том, что музыка играет не та.
и вот эти две модели очень плохо сочетаются друг с другом. они порождают шизофрению, причем вторая модель, хоть и не может существовать без первой, начинает ее пожирать, потому что срать на стол намного проще, чем хорошо готовить, срать на стол это не вопрос навыков и качественных продуктов, это вопрос наличия политической воли (и стола).
из всего, что случилось с россией за последние десять лет, это самое плохое.
потому что люди уходят и приходят, никто не вечен. деньги важная штука, но они тоже уходят и приходят. политзаключенные? плохо, конечно, но политзаключенных можно выпустить, и их нет. что там у нас еще на повестке дня - химкинский лес?
это такие мелочи.
что делать с сумасшедшими, которые считают себя нормальными?
что делать с сумасшедшими, которые годами получают положительную обратную связь от окружающего мира?
что делать с сумасшедшими, которые искажают реальность так, что понятие нормы смещается или вообще теряет смысл.
а их же сотни тысяч, если не миллионы.
путин рано или поздно уйдет, а они-то куда.
самое гадкое, что нынешний режим сделал со страной, -- расшатал понятие нормы. в принципе, уже пять лет назад не отпускало ощущение, что страна в руках сумасшедших, но теперь-то понимаешь, что те были еще ничего.
можно ли пить кефир перед тем, как садиться за руль?
можно ли детям читать журнал "афиша-еда"?
можно ли регистрироваться в социальных сетях без паспорта?
все эти вопросы всерьез обсуждаются людьми, которые, условно говоря, живут на наши с вами налоги.
в безумные девяностые, кстати, ничего такого не было. т.е. фриков и ебанутых и тогда было много (может, даже больше, чем сейчас), но они воспринимались именно как фрики и ебанутые. люди понимали, что если у собеседника на губах выступает пена, значит, он не очень хорошо подходит на должность главного врача россии или кто он у нас там (несмотря на то, что пена на губах имеет некоторое отношение к медицине).
сейчас же невозможно отличить настоящую новость от придуманной.
какую хуйню ни придумай, а в белгородской, условно, области ее уже внедрили полгода назад.
я, кстати, вполне допускаю, что первое время инъекции откровенной хуйни в пространство были осмысленны, имели под собой разумную причину. например, с их помощью можно было отвлечь общественное сознание от каких-то важных, но по тем или иным причинам нежелательных для власти тем. но процесс давно уже подпитывает сам себя, цветы расцветают сами, причем сразу и все.
и, кстати, не очень важно, ебанутый ли человек от рождения, или это просто стратегия, которая кажется ему эффективной.
это как если бы мы сидели в кафе, шеф-повар которого не очень хорошо готовит.
и вот он, в разгар очередного обсуждения качества еды, выходит в центр зала, раздевается и делает колесо.
и ему кажется, что это хорошее решение, потому что люди действительно перестают обсуждать еду, которая по-прежнему не очень.
как только публике надоедает акробатика, он придумывает что-нибудь другое.
постепенно к повару подтягиваются другие творческие люди.
кто-то избивает поклонников баклажанов, кто-то разбавляет сметану водкой, кто-то, простите, срет на стол.
а когда у вас в заведении начинают срать на стол -- это немного другой формат.
качество приготовления пищи исчезает с повестки дня навсегда.
штука еще в том, что ребенку, например, довольно сложно объяснить, что человек, который срет на стол в кафе, ебанутый, потому что у этого человека должность, его показывают по телевизору и никто по этому телевизору над ним не смеется.
все делают вид, что так и надо.
все делают вид, что это со столом что-то не так.
даже если ребенку объяснить, что срать на стол это не совсем ок, у него в голове возникает очень странная картина, в которой в кафе или срут на стол (не ок, но бывает), или не срут на стол. тогда как на самом деле кафе и рестораны вообще немного про другое.
и вот есть две модели. в первой модели у нас есть президент, премьер-министр, правительство, депутаты, ну и далее по списку. в этой модели предполагается, что ее акторы обладают некоторыми компетенциями, которые делают их пригодными для управления страной. сбои, разумеется, бывают, не без этого, эффективность управления, наверное, тоже не слишком высока, но в целом телега медленно, но едет.
вторая модель получается про собаку, которой семь верст не крюк. сапожник без сапог, санитарный врач без санитаров. люди, которые, по идее, должны управлять телегой, разобрали ее и танцуют голыми при луне. и чем лучше человек пляшет голый при луне, тем больше у него шансов пробиться в топ-менеджмент телеги. на вопросы озадаченных пассажиров топ-менеджмент отвечает грубовато, но точечно. сомневаться в том, что телега движется, становится плохим тоном. вопрос о направлении не приходит в голову никому. главная претензия оппозиции к власти в том, что музыка играет не та.
и вот эти две модели очень плохо сочетаются друг с другом. они порождают шизофрению, причем вторая модель, хоть и не может существовать без первой, начинает ее пожирать, потому что срать на стол намного проще, чем хорошо готовить, срать на стол это не вопрос навыков и качественных продуктов, это вопрос наличия политической воли (и стола).
из всего, что случилось с россией за последние десять лет, это самое плохое.
потому что люди уходят и приходят, никто не вечен. деньги важная штука, но они тоже уходят и приходят. политзаключенные? плохо, конечно, но политзаключенных можно выпустить, и их нет. что там у нас еще на повестке дня - химкинский лес?
это такие мелочи.
что делать с сумасшедшими, которые считают себя нормальными?
что делать с сумасшедшими, которые годами получают положительную обратную связь от окружающего мира?
что делать с сумасшедшими, которые искажают реальность так, что понятие нормы смещается или вообще теряет смысл.
а их же сотни тысяч, если не миллионы.
путин рано или поздно уйдет, а они-то куда.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-21 07:57 am (UTC)Ради чего этот текст?
Читать его неинтересно, муторно.
Всё давно понятно.
Он НИЧЕГО не предлагает, переливает из пустого в порожнее.
Корреспондент.
no subject
Date: 2013-12-21 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-21 08:58 am (UTC)Правильно, кто в детстве не напроговаривался, сейчас продолжает. Коореспондент. Инфантил.
no subject
Date: 2013-12-21 09:41 am (UTC)Про то, как даже 20 лет не могут заставить людей понять очевидное. Про имманентную тупость даже самых догадливых. Сейчас объясню.
Я половину взрослой жизни прожил в США. Где впервые, понятно, взрослым увидел то, что вы описываете. Первое время я ржал - шизофреники. Потом стал думать, что это такое американское, где стада диких бизонов бороздили бескрайние поляны, среди дикарей с луками и стрелами и дикарей с кольтами. Ведь есть же старушка-Европа, где все гордятся своей историей и т.д.
Прозрение начало наступать после где-то 12 лет в стране Добра. Я начал копаться в устройстве политики и как мы вообще дошли до жизни такой. По ходу осознавая, что и вся Европа не отличается ничем, и что с водителем такси из Эфиопии мы, эмигранты из экс-СССР, ругаем Америку абсолютно одними словами.
То есть есть общество "традиционное", откуда угодно, хоть из Африки, и общество 'Западное', искусственно выведенное по разработкам еврейских идеологов, которые выросли как шампиньоны на дерьме на деньгах, которые им были выданы заинтересованные в построении нового человека хозяева денег, умеющие рисовать их из воздуха, банкиры. Последние весь 20й век добивали "традиционное" чтобы полностью подмять под себя захваченную власть, и сегодня Глист не просто навсегда поселился в организме, он выел мозг и позволяет носителю смотреть на мир только его, Глиста, глазами.
То есть - никакой "коллективный путин" здесь абсолютно ни при чем, догадался я, испытав второй шок, когда приехал впервые в Москву после полутора дюжины лет отсутствия. Это было ощущение путешествия в машине времени: последнее что я помнил было Советским Союзом, который убивали. И на том же месте, в тех же домах вдруг поселились инопланетяне, которые каждым 'слоганом' на ломаном русском из дурного перевода, повторяли все находки и разводки цивилизации своих завоевателей, в которой я прожил эти самые полторы дюжины лет.
Главный, ключевой, абсолютно фундаментальный факт нашей с вами жизни в том, что в 1990е произошла оккупация нашей страны Империей Добра. Про это нельзя забывать ни-ког-да, танцуя от него как от печки со всеми до одного объяснениями.
Все, что вы описали верно, очень верно, проникает в суть вещей как лазер - но только не понимает главного принципа:
Управлять людьми трудно. Людишки что муравьи, ползут каждый в свою сторону. Потому захватившие власть начинают в оккупированной стране вставлять не новые, но хорошо опробованные методы развода и контроля. Как следствие, естественным образом в России запущены все, практически все мне известные по жизни в АМерике механизмы (и конкретный путь их иногда бывает можно проследить по тому, как переведенные будущие 'законы' на ломаном русском из ВШЭ передаются к исполнению сразу в задумчивый Парламент или - чего стесняться - сразу "своим" министрам).
Все что вы (верно) описали есть повторение программы создания нового человека, прошедшей во всех Западных обществах в 1960-70е, и сегодня запущенные в приобретенной Империей Банкиров в 1990е новой своей колонии
no subject
Date: 2013-12-21 01:24 pm (UTC)в безумные девяностые, кстати, ничего такого не было ===
Чё, серьезно?
no subject
Date: 2013-12-21 01:26 pm (UTC)можно ли детям читать журнал "афиша-еда"?
можно ли регистрироваться в социальных сетях без паспорта?
no subject
Date: 2013-12-21 01:31 pm (UTC)А про соцсети - ну так фейсбук просит (просил?) пароль от личной почты при регистрации, так что же, добрые креаклы доверяют, таков цайтгайст. Не только у нас, по всему миру.
no subject
Date: 2013-12-21 02:04 pm (UTC)> Я подрабатывал в книгоиндустрии, знаю, о чем говорю.
Вы пока ничего по теме не сказали.
no subject
Date: 2013-12-21 02:22 pm (UTC)