![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
А ведь не далее как вчера состоялся такой диалог:
wim_winter
Меньшов тут демонстрирует ту же самую родовую болезнь российской интеллигенции, против которой вроде бы борется сам. Эта болезнь - сакрализация собственных воззрений и, как прямое следствие, низведение оппонентов до полного ничтожества.
То есть он занимает такую позицию, с которой уважать точку зрения оппонентов - ну никак не получается. Вместо людей, которые просто имеют другое мнение по ряду вопросов - они превращаются в исчадия ада, которых можно разве что на цепи держать.vlkamov
2*2=4 ?
И какова оказалась точка зрения новоявленного плюралиста ? А никакая - ничего не сказал, буквально ничтожная.
Update
vlkamov
Мне не нравится 2*2=5bantaputu
Остановитесь на 2*2=4. Этот хороший, разумный выбор.
Просто кто-то сможет пойти дальше вас.
Update 2
... а в это время мне доказывают эквивалентность геоцентрической и гелиоцентрической систем.
no subject
Date: 2014-01-24 02:14 pm (UTC)обе ошибочны, гелиоцентрическая не требовала такого числа математических костылей.
no subject
Date: 2014-01-27 07:08 pm (UTC)Серьёзно? Это где такое чудо?
no subject
Date: 2014-01-28 02:43 am (UTC)Причем это уже не первый раз.
no subject
Date: 2014-01-28 09:12 am (UTC)Скажите им, что геоцентрическая система противоречит механике, в частности 1 и 3 з.Ньютона, т.к. "эпициклы" требуют либо ускоренного движения без силы, либо силы без реакции.
Ну, или очень чудесные свойства для материала планет, в части инерции и гравитации резко отличные от всей остальной инертной и гравитирующей материи.