vlkamov

В одном из предыдущих постов рассуждая о сосуществовании разумной и иерархической подсистем я отметил тот факт, что "явное и систематическое описание этих вроде бы общеизвестных явлений, связей и определений обычно встречает жесткое сопротивление." И что не только с руководящих вершин, но и всех прихвостней. Иерархический инстинкт, если нельзя иным способом прекратить недозволенные речи, буквально застит глаза. Обычно я называю это "тупой антикоммунизм отупляет", но даже и слегка касаясь подкулачник измазывается в общечеловеческих ценностях по уши. Вот как это происходит:

wim_winter
2. Развитие имеет свои законы. В частности, развитие человеческого общества неизбежно ведет к тому, что повышается:
- функциональная сложность составляющих его элементов. Людей и их объединений;
- его структура, количество и качество пронизывающих его связей.
Из первого вытекает моя близость к либерализму (в его классическом понимании). Без человека нет общества. Чем более развит человек и чем больше он умеет - тем больше он может потенциально отдать обществу. Развитие общества с упором на развитие человека, приоритет интересов человека, соблюдение его прав.

vlkamov
Из ваших предпосылок следует, что количество нейронов в мозгу экспоненциально растет.

wim_winter
Хмм... экспоненциально?

vlkamov
Сингулярность же. А мы либерально-индивидуально развиваемся не отставая.

wim_winter
Где тут сингулярность?

vlkamov
Наша Вселенная, Млечный путь, Солнечная система, планета Земля.

wim_winter
Тут - я имел в виду мой пост.

vlkamov
Именно. В вашем посте развитие привязано к индивидуальному развитию. Тогда как мозг имеет конечный объем и, следовательно, конечную же производительность.

wim_winter
В моем посте развитие не привязано к индустриальному развитию.

vlkamov
Логично.

Уже и развитие не отрицает, и про растущую сложность общества говорит, но стоило только затронуть продекларированный им "приоритет интересов человека", как "индивидуально развитой" утрачивает способность к членораздельному чтению. Говорить по теме он более не может физиологически - там светит подрыв устоев; забанить, как это делают тупые общечеловеки, не может из осторожности. Поэтому делает вид, что почерк неразборчивый. Медленно, два раза и большими буквами я не стал - не поможет.