Просроченное доказательство

[vlkamov]

Во френдленте было несколько постов, бездоказательно ругающих валовый продукт (ВВП) как показатель экономического развития. Конечно, анекдот про двух ковбоев содержит весьма работоспособный алгоритм, но не у всех обостренное чувство юмора, поэтому я решил переложить доказательство на наукообразный язык.

"Экономисты любят использовать показатель ВВП. Они полагают "больше - лучше". Так ли это ? Ну экономистам за это платят, а ведь даже широкоизвестное "пушки вместо масла" должно было бы заставить задуматься широкую публику. Не задумывается публика - для этого есть "профессионалы", каковые при ближайшем рассмотрении оказываются теми же экономистами.

Возьмем две почти идентичные страны, различающиеся лишь тем, что

                           1              2
ВВП                       100             96
в т.ч. 
 банковские услуги          8              2
 дорожное строительство     2              4
 прочее                    90             90

У второй страны ВВП меньше. И - лучше. Даже не вдаваясь в подробности что значит лучше и в каких единицах эта лучшесть меряется."

Пролежало оно в черновиках чуть больше недели, как в споры двух ковбоев вмешалась Италия со своми блядями

Доходы от проституции, продажи наркотиков и контрабанды будут включены в расчеты объемов ВВП Италии. С таким заявлением выступило Istat, Национальное статистическое агентство Италии (Istituto Nazionale di Statistica). Новая методология будет применена как при оценке ВВП Италии за 2014...

ЧТД.

Comments

[zanyboy.livejournal.com]

У второй страны ВВП меньше. И - лучше.
Чем лучше?

[vlkamov.livejournal.com]

При прочих равных у них вдвое больше дорог.

[zanyboy.livejournal.com]

Не верный вывод. Во-первых, ВВП - это итог только одного года. Что если в стране 1 дорог и так уже больше, то есть их построили раньше или, например, население предпочитает пользоваться авиацией. Во-вторых, ВВП рассчитывается только для стран с рыночной экономикой, а это значит, что занятость людей определяется спросом на их труд, поэтому в любом случае более высокий ВВП означает преимущество экономики. Обратное можно было бы говорить, если бы экономика не удовлетворяла первичные потребности, но если никто с голоду не умирает, то сфера услуг такая же равноправная сфера.

[vlkamov.livejournal.com]

> Не верный вывод.

Ты - идиот.

[zanyboy.livejournal.com]

А вы, наверное, украинец?