Лампастор или транзампа ?
Jun. 26th, 2014 12:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vlkamovПрекращение миниатюризации радиоламп всегда казалось мне каким-то необоснованным. Раз - и бросили. Повод конечно понятен - надежность твердотельных приборов, но я не видел физических препятствий для миниатюризации ламп. Более того, долгое время транзисторы были сравнимы с лампами по габаритам
Я думал так: если с зонда сканирующего туннельного микроскопа (СТМ) электроны соскакивают с легкостью и весьма чувствительны к окружающей осбстановке, т.е. эл.полям, то значит можно подобрать такое расстояние, что управлять потоком электронов можно будет практически используемыми напряжениями 1..100 Вольт. И это расстояние очевидно должно быть порядка разрешения СТМ, доли микрона.
И вот
Причем вакуум достигается вовсе не глубокой откачкой, а просто размеры транзистора (VCT) малы по сравнению с расстоянием между атомами газа. Однако это очень приятная малость - 100...1000 нм - вполне освоенные российскими заводами (Ангстрем и Микрон) нанотехнологии. Еще один приятный момент - электроды из металла, не обязательно сверхчистого и монокристаллического.
Только вчера зашел разговор о российских инженерах и один "доброжелатель" злопыхал, что припаять интеловскую микросхему можем, а повторить - никогда (13 нм бла-бла-бла). Однако на вопрос зачем нужно
а) копировать
б) 13 нм
не ответил даже с трех раз.
Ну вот - альтернатива. В принципе, конечно, т.к. в реале начальство, прилипшее языком к западной жопе, хочет именно что копировать интеловские МС - в лучшем случае.
А ведь VCT устойчив к радиации, да и быстродействие даже лабораторных образцов, пишут исследователи NASA, превосходит воображение
И в сто раз лучше, чем вентили в 13 нм процессоре.
Говорят, в процессоре 6502, стоявшем в первых персональных компьютерах, было 6502 транзистора, 13 мкм шаг и тактовая частот 1 МГц. Т.е. в сто раз меньшая VCT-микрохема будет работать в сто тысяч раз быстрее.
И чтоб два раза не вставать. "Ведомости" смакуют
Уровень рассуждений - скопироватьинтел. Ну нет в России задач чтобы загрузить компьютер уровня Top-10.
Я думал так: если с зонда сканирующего туннельного микроскопа (СТМ) электроны соскакивают с легкостью и весьма чувствительны к окружающей осбстановке, т.е. эл.полям, то значит можно подобрать такое расстояние, что управлять потоком электронов можно будет практически используемыми напряжениями 1..100 Вольт. И это расстояние очевидно должно быть порядка разрешения СТМ, доли микрона.
И вот
Вакуум-канальный транзистор (vacuum-channel transistor)
Причем вакуум достигается вовсе не глубокой откачкой, а просто размеры транзистора (VCT) малы по сравнению с расстоянием между атомами газа. Однако это очень приятная малость - 100...1000 нм - вполне освоенные российскими заводами (Ангстрем и Микрон) нанотехнологии. Еще один приятный момент - электроды из металла, не обязательно сверхчистого и монокристаллического.
Только вчера зашел разговор о российских инженерах и один "доброжелатель" злопыхал, что припаять интеловскую микросхему можем, а повторить - никогда (13 нм бла-бла-бла). Однако на вопрос зачем нужно
а) копировать
б) 13 нм
не ответил даже с трех раз.
Ну вот - альтернатива. В принципе, конечно, т.к. в реале начальство, прилипшее языком к западной жопе, хочет именно что копировать интеловские МС - в лучшем случае.
А ведь VCT устойчив к радиации, да и быстродействие даже лабораторных образцов, пишут исследователи NASA, превосходит воображение
Наш первый прототип работает на частоте 460 гигагерц, это примерно в 10 раз выше, чем лучший кремниевый транзистор
И в сто раз лучше, чем вентили в 13 нм процессоре.
Говорят, в процессоре 6502, стоявшем в первых персональных компьютерах, было 6502 транзистора, 13 мкм шаг и тактовая частот 1 МГц. Т.е. в сто раз меньшая VCT-микрохема будет работать в сто тысяч раз быстрее.
И чтоб два раза не вставать. "Ведомости" смакуют
Россия увеличила отставание от мировых суперкомпьютерных держав
За три года самый мощный российский суперкомпьютер скатился с 13-го на 42-е место в мировом рейтинге
Уровень рассуждений - скопироватьинтел. Ну нет в России задач чтобы загрузить компьютер уровня Top-10.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-06-26 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-26 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-26 06:40 pm (UTC)ИМХО, в 100 раз хуже, чем вентили в 13нм процессоре: от таких транзисторов скорость не возрастет из-за электромагнитной связи "проводов", но зато потреблять будет в 100 раз больше:)
no subject
Date: 2014-07-05 04:09 pm (UTC)Разве?
Вроде как до сих пор не бросали...
В 80-годы уже были пленочные лампы с плотностью монтажа 3000 шт/см2, причем они были довольно долговечные - 10 000 часов, причем при температуре 500 градусов цельсия...
Транзистор дохнет гораздо раньше... :)
no subject
Date: 2014-07-06 03:33 pm (UTC)