vlkamov

Вот здесь
http://vlkamov.livejournal.com/1295347.html
я предположил, что слышимая разница в звукозаписях с 20-кГц и 40-кГц полосами - скорее результат реконструкции, нежели результат прямого возбуждения волосков в ухе.

Более того, с возрастом порог падает так, что пожилым аудиофилам казалось бы должно хватать приснопамятных 12.5 кГц ;-) Ужаснувшись этому факту я тут же кинулся проверять, а у меня сколько осталось... Последнее что я услышал было 14 кГц (синусоида, конечно). Значит движок эквалайзера "16 кГц" должен быть бесполезен ? Ни фига подобного: +6 дБ уже отчетливо слышны, а дальнейшее повышение, которое по идее должно скомпенсировать пропажу, делает звук даже менее приятным - критический эксперимент я делал не на синусоиде, а на фонограмме.

Следовательно, также можно реконструировать 20 кГц фонограмму до 40... электрическими средствами (было сказано "существует алгоритм"). И вот подтверждение с той стороны откуда не ждали:

Оказывается, гироскопы, устанавливаемые в Android-девайсах, способны воспринимать вибрации с частотой 80-250 Гц, что позволяет «снимать» запись разговора по телефону без получения доступа к микрофону устройства. Конечно, качество записи будет весьма посредственным, поскольку доступный спектр получается очень узким, но специальный алгоритм позволяет получить запись с более-менее приемлемым качеством.

В телефонии достаточной считается полоса 300..3400 Гц

Голос типичного взрослого мужчины имеет фундаментальную частоту (нижнюю) от 85 до 155 Гц, типичной взрослой женщины от 165 до 255 Гц. Таким образом, фундаментальная частота большинства голосов ниже нижнего предела «голосовой частоты» определённой выше, тем не менее обертоны создают впечатление слышимости фундаментального тона.

И этот "специальный алгоритм" позволяет восстановить обертоны, отсутствующие в исходной записи. ЧТД.