Пентагон Хуссейн
Jan. 29th, 2008 08:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Не так давно стоял превеликий шум про ПРО, противоракетную оборону, элементы которой США хотели разместить в Европе. В частности речь шла о радаре в Чехии, мол, из Чехии лучше видно иранские ракеты, чем из насквозь уставленной американскими базами Турции, из Грузии, уже не знающей, как лечь поудобнее для клиента, из окучиваемого ограниченным американским контингентом Афганистана. Иран окружен американскими сукиными детьми со всех сторон. Чехия к Ирану никаким боком и все понимают, что это наращивание позиционного преимущество в будущем конфликте с Россией.
А я что-то засомневался. Безусловно, дляразвода лохов на бабки того, чтобы ввести в заблуждение ту часть российского общества и армии, которая всерьез относится к "вероятному противнику", радар в Чехии - идеальное средство. Хорошо видимая, привлекающая внимание цель. Отличное средство показать европейцам агрессивность русских, ведь радар для обороны и стрелять не может. Неплохая ложная мишень для тех же ракет средней дальности.
А вот для собственно наблюдения за воздушным пространством над Россией сколько-нибудь заметные сооружения не нужны. Не скажу как, но такая задача недорого и незаметно решается весьма малогабаритными устройствами, которые скорее всего уже расставлены не только в Чехии, но по всему периметру, не исключаю даже - на российской территории. Например под видом геологоразведочного оборудования, станций сотовой телефонной связи. Пентагон повторяет подвиг Саддама Хуссейна, который, как пишет дружественная Пентагону пресса, не имел ОМП, но никому в этом не сознался, только в результате чего Ирак был захвачен, а сам герой повешен. В нашем же случае задача несколько иная - спровоцировать или отвлечь Россию, и, боюсь, Пентагон будет поудачливей Саддама.
В Чехии же - дурилка картонная. И прекрасное средство продемонстрировать населению неустанную борьбу Кремля за безопасность страны. Ну как же - протесты во весь голос, даже как будто добились каких-то успехов дипломатическим путем, ведь радар то ли отложен, то ли вообще не появится. "А он есть".
А я что-то засомневался. Безусловно, для
А вот для собственно наблюдения за воздушным пространством над Россией сколько-нибудь заметные сооружения не нужны. Не скажу как, но такая задача недорого и незаметно решается весьма малогабаритными устройствами, которые скорее всего уже расставлены не только в Чехии, но по всему периметру, не исключаю даже - на российской территории. Например под видом геологоразведочного оборудования, станций сотовой телефонной связи. Пентагон повторяет подвиг Саддама Хуссейна, который, как пишет дружественная Пентагону пресса, не имел ОМП, но никому в этом не сознался, только в результате чего Ирак был захвачен, а сам герой повешен. В нашем же случае задача несколько иная - спровоцировать или отвлечь Россию, и, боюсь, Пентагон будет поудачливей Саддама.
В Чехии же - дурилка картонная. И прекрасное средство продемонстрировать населению неустанную борьбу Кремля за безопасность страны. Ну как же - протесты во весь голос, даже как будто добились каких-то успехов дипломатическим путем, ведь радар то ли отложен, то ли вообще не появится. "А он есть".
Re: ведь радар для обороны и стрелять не может.
Date: 2008-01-29 03:43 pm (UTC)Re: ведь радар для обороны и стрелять не может.
Date: 2008-01-30 03:59 am (UTC)Уже. В принципе я написал "под видом", однако есть и пассивные устройства, которые обнаруживают цели, используя "гражданское" излучение станций сотовой связи.
А почему "не могут", есть какие-то запреты ?