По стопам Голубой Вороны
May. 31st, 2017 02:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vlkamovblau-kraehe, опубликовав критерий отличия социализма от капитализма, подняла волну в ЖЖ. Посматривая комменты, в самых разнонаправленных вижу что-то неуловимо общее. И наконец очередной пост либерального сетевого политолога на совсем другую тему оказался той соломинкой.
По существу практически никто не высказался. А едва ли не большинство претензий со всех сторон, по всему политическому спектру, побуждены тем, что blau-kraehe лишает их свободы интерпретаций. Прямо об этом конечно никто не заявляет, все они восклицают, вопят, визжат: "А я не согласен !"
Ведь что такое все их рассуждения про капитализм-социализм и множество других проблем обществоведения ? Это пустой подбор терминов, подходящих слов, эпитетов, ярлыков, метафор к объектам, субъектам, явлениям, процессам - риторика.
И она даже немножко работает. Если слушатель-читатель по поводу называемых слов испытывает похожие ощущенния/чувства, то он "согласен". Иногда согласие "ощущается" по нескольким позициям - оратор овладевает аудиторией. Когда мозг распознает в потоке входящей информации что-то знакомое, то узнавание вознаграждается нейромедиатором.
Бывает, риторка удачна настолько, что даже удается овладевать массами, тут уже положительная обратная связь заработала и оратор вместе с аудиторией впадает в экстаз. О том, имеет ли этот экстаз какую-то практическую/экспериментальную/существующую основу, уже и не думается. Леша Кудрин называет это "мифами". Рекурсивненько. И также пытается заглушить мифы конкурентов своими - а вдруг аудитория клюнет...
В приципе естественники тоже любят побаловаться словечками, например "странные частицы". Правда они на этом не останавливаются, хотя странность и так заметна всем причастным, но они же естественники. Начинают ее измерять, вычислять и даже предсказывать, для чего ищут закономерности. Например обнаруживается, что странность - да, блин ! - сохраняется. Летят две частицы - бабах ! - осколки ;-) в разные стороны, но сумма странностей та же самая, что и до.
Или дырки в полупроводниках. Нет чтобы просто восхититься силой метафоры и пойтисмотреть дырки в Гоголь-центр, начинают буквально измерять всякие силы, вычислять квазизаряд и квазимассу. Дырок ! Пошлые люди, совсем не хотят оставить место для полета фантазии.
Вот и те спорщики обиделись даже за слабую попытку "поверить алгеброй гармонию", навязать логику поверх, выше излюбленных ощущений, за девальвацию всех этих словечек и ярлыков с которым ты можешь быть [не] согласен. Внезапно - от твоего согласия ничего не зависит, а просто если А больше Б, из этого следует трампамам. Обидно, да.
Update. Буквально пока писал, подвернулся пример
http://smirnoff-v.livejournal.com/334643.html
... и чуть позже
... а вот еще у той же blau-kraehe
По существу практически никто не высказался. А едва ли не большинство претензий со всех сторон, по всему политическому спектру, побуждены тем, что blau-kraehe лишает их свободы интерпретаций. Прямо об этом конечно никто не заявляет, все они восклицают, вопят, визжат: "А я не согласен !"
Ведь что такое все их рассуждения про капитализм-социализм и множество других проблем обществоведения ? Это пустой подбор терминов, подходящих слов, эпитетов, ярлыков, метафор к объектам, субъектам, явлениям, процессам - риторика.
И она даже немножко работает. Если слушатель-читатель по поводу называемых слов испытывает похожие ощущенния/чувства, то он "согласен". Иногда согласие "ощущается" по нескольким позициям - оратор овладевает аудиторией. Когда мозг распознает в потоке входящей информации что-то знакомое, то узнавание вознаграждается нейромедиатором.
Бывает, риторка удачна настолько, что даже удается овладевать массами, тут уже положительная обратная связь заработала и оратор вместе с аудиторией впадает в экстаз. О том, имеет ли этот экстаз какую-то практическую/экспериментальную/существующую основу, уже и не думается. Леша Кудрин называет это "мифами". Рекурсивненько. И также пытается заглушить мифы конкурентов своими - а вдруг аудитория клюнет...
В приципе естественники тоже любят побаловаться словечками, например "странные частицы". Правда они на этом не останавливаются, хотя странность и так заметна всем причастным, но они же естественники. Начинают ее измерять, вычислять и даже предсказывать, для чего ищут закономерности. Например обнаруживается, что странность - да, блин ! - сохраняется. Летят две частицы - бабах ! - осколки ;-) в разные стороны, но сумма странностей та же самая, что и до.
Или дырки в полупроводниках. Нет чтобы просто восхититься силой метафоры и пойти
Вот и те спорщики обиделись даже за слабую попытку "поверить алгеброй гармонию", навязать логику поверх, выше излюбленных ощущений, за девальвацию всех этих словечек и ярлыков с которым ты можешь быть [не] согласен. Внезапно - от твоего согласия ничего не зависит, а просто если А больше Б, из этого следует трампамам. Обидно, да.
Update. Буквально пока писал, подвернулся пример
http://smirnoff-v.livejournal.com/334643.html
... и чуть позже
Встреча замначальника управления внутренней политики администрации президента Александр Харичева с представителям экспертного сообщества...
- Какова главная цель встречи, кого и по каком принципу приглашали и что обсуждали?
- Сама цель – наладить обмен мнениями между экспертами, сообществом политтехнологов, политологов, аналитиков с Администрацией Президента.
... а вот еще у той же blau-kraehe
luxs135
Нет предела развития науки и техники.
misha_makferson
Это ниоткуда не следует вообще-то.
luxs135
Давайте я с вами не соглашусь.
