Двое из ларца

[vlkamov]

В последнее время в Рунете усердно тиражируется аналогия "Навальный - это Ленин сегодня". Мол, малопопулярные политические деятели, возглавив мощное народное движение, в течение нескольких месяцев приходят к власти. Если и есть что общее с Лениным, так это - да - малая известность среди народных масс в начале кризиса. Но этого явно недостаточно, чтобы возглавить государство :-)

У Ленина был интеллект, харизма, теоретический багаж, ораторские и полемические способности, и небольшая, но хорошо организованная партия беззаветно преданных людей.
Не по лёшке сеньке шапка.
Ничего этого у xxx-2017 нет. Однако был в 1917 персонаж куда как более соответствующий по указанным характеристикам: Навальный-1917 - это Керенский. По перечисленным позициям у обоих - нули.

Особенно веселит сходство физиономических пристрастий хозяев обоих "политических братьев"

... одинаковы с лица ;-)

Comments

[kostya_moskowit]

Общее у Навального и Керенского конечно есть. Например оба были судимы режимом по политическим мотивам. Оба были адвокатами. Вот только Керенский был членом партии эсэров и защищал их на судах. Не создавал партии имени себя, а примкнул к тем, кто был ему духовно близок. В 4-ой думе был депутатом и главой фракции трудовиков, независимых депутатов. Хотя фракция была очень мелкой - 10 голосов. К Февральской революции Керенский был известен как непримиримый враг царской семьи и царского режима, пострадавший от него.

Как оратор, кстати, Керенский по мнению очевидцев был очень хорош, имел оперный голос. Опирался ли Керенский на эсэров? На правых или на левых? Сложный вопрос. Но однозначно, что он пользовался поддержкой эсэров и был от них в представительных органах власти. Так что по поводу нулей у Керенского - это чушь.