Мудко ли Мутко ?
Dec. 6th, 2017 10:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vlkamovПо Рунету ходят разъяснения типа этого
Херня это.
Запрещено оспаривать в суде решения этих "организаций".
А вот признать в суде отсутствие доказательств, взыскать ущерб (не отменять эти 15 млн., а взыскать в возмещение ущерба) и т.п. не запрещено.
Рашкин (КПРФ) как бы демонстрирует такую возможность: подал в суд на Мутко, требуя его отставки по причине несоответствия занимаемой должности. Заведомо провальная формулировка, тем не менее путь мудкам указан, теперь эти мудки не смогут утверждать, что не догадывались о такой возможности.
awas1952 2017-12-06 00:07:46
Как я уже отмечал в статье «Засудить «убийцу русских»: за новый мир спорта без блэкджека и шлюх», указанной в моём ЖЖ, регламенты большинства организаций (в том числе и международных спортивных) прямо запрещают обращение в суд общей юрисдикции до исчерпания всех внутренних возможностей рассмотрения спора. Если бы любой действующий спортсмен или спортивный коллектив РФ обратился в суд до официального решения МОК, это послужило бы достаточным основанием для бессрочной дисквалификации всего спорта РФ.
Херня это.
Запрещено оспаривать в суде решения этих "организаций".
А вот признать в суде отсутствие доказательств, взыскать ущерб (не отменять эти 15 млн., а взыскать в возмещение ущерба) и т.п. не запрещено.
Рашкин (КПРФ) как бы демонстрирует такую возможность: подал в суд на Мутко, требуя его отставки по причине несоответствия занимаемой должности. Заведомо провальная формулировка, тем не менее путь мудкам указан, теперь эти мудки не смогут утверждать, что не догадывались о такой возможности.
