Две диктатуры
Sep. 14th, 2018 11:58 amЕвпупсея Рогаткина пишет
Конечно, это далеко не исчерпывающий список раскладов сил в государстве.
Возможны еще кучи вариантов, например родное самодержавие я не смог отнести ни к той ни к другой диктатуре, хотя самовластие довлеет.
Вообще же хочу отметить такие аспекты:
1. Широкие народные массы неудовлетворены болтовней политологов.
2. Поэтому не просто кроют всех матом, а предпринимают попытки самостоятельного изучения политических процессов. Не пыльных классиков илиприблатненых нобелированных жуликов, а наблюдая и обобщая результаты наблюдений.
3. При этом не ограничиваются и даже игнорируют навязываемые пропагандой гуманитарные инструменты жонглирования политологическими словесами, а строят модели, ПОДДАЮЩИЕСЯ ОЦИФРОВКЕ.
4. Неделя тому как я писал про развитие производительных сил, что кухарки, вовлеченные в управление процессами в технических системах задумываются уже и об общественных.
Вот.
Два вида диктатуры
Я бы сказала, что в политике существует два вида диктатуры - диктатура верховной власти по отношению к политической элите и диктатура политической элиты по отношению к народу страны. Эти два вида правления практически взаимоисключающие и антагонистичные.
На Западе первый вид называют "тоталитаризмом", а второй - "демократией", хотя на самом деле всё обстоит ровно наоборот.
Диктатура лидера или верховного руководящего органа по отношению ко всем чиновникам и политикам (т.е. "тоталитаризм" в западной терминологии) позволяет ему исполнять волю народа и навязывать её госаппарату и политическому классу. В этом случае верховная власть зависит от воли большинства населения страны гораздо больше, чем от разного рода "элиты" - политической, имущественной и т. д.
Конечно, это далеко не исчерпывающий список раскладов сил в государстве.
Возможны еще кучи вариантов, например родное самодержавие я не смог отнести ни к той ни к другой диктатуре, хотя самовластие довлеет.
Вообще же хочу отметить такие аспекты:
1. Широкие народные массы неудовлетворены болтовней политологов.
2. Поэтому не просто кроют всех матом, а предпринимают попытки самостоятельного изучения политических процессов. Не пыльных классиков или
3. При этом не ограничиваются и даже игнорируют навязываемые пропагандой гуманитарные инструменты жонглирования политологическими словесами, а строят модели, ПОДДАЮЩИЕСЯ ОЦИФРОВКЕ.
4. Неделя тому как я писал про развитие производительных сил, что кухарки, вовлеченные в управление процессами в технических системах задумываются уже и об общественных.
Вот.