Грабли в ассортименте
Sep. 19th, 2018 12:48 pmКак избежать ошибок в построении социализма?
не думаю, что руководители позднего СССР сознательно действовали в интересах иностранных держав
партия вообще прекратила попытки строить коммунизм (несмотря на объявленный Хрущевым "коммунизм к 1980-му году")
с середины 50х у власти оказались не те люди
Одна группировка проиграла борьбу за власть, другая - выиграла,
повторения избежать нельзя. Потому что везде, где имеется большой коллектив людей (да хотя бы и небольшой) - есть столкновения мнений и борьба этих мнений.
И эта борьба будет всегда. И никто не может гарантировать, что в следующий раз победят хорошие и правильные.
Руководители "позднего" сознательно хотели быть допущенными в тронные залы их высокородиев. Этого достаточно, чтобы делать то к чему теба подтталкивают "партнеры". В итоге стали не допущенными, а опущенными.
Партия не может строить коммунизм: партия - часть, коммунизм - общий. Если партия строит коммунизм, но чтобы непременно была и партия, то неизбежно наступает конфликт целей. Причем за коммунизм заступиться некому потому что власть - у партии и ее ордена меченосцев.
> у власти
Отмирать то государство не собиралось, но ведь и нынешние проектанты не возражают против наличия власти. Начинай сначала.
А уж борьба группировок - это не только не строительство коммунизма, но вообще развлечение не свойственное сапиенсам.
И опять предлагается объединять в коллективы с внутренней борьбой между группировками. Необходимым условием коллектива, неотъемлемым свойством, является общая цель. Если же цель - власть группировки, победа над другой, то это не коллектив, а стая.
В общем, от верных идеалам ничего хорошего ждать не следует. Им следовать "учению Маркса-Энгельса-Ленина", последовательно наступая на те же грабли, важнее, чем результат. Они опять готовы использовать население в качестве пушечного мяса для борьбы, причем не только классовой, но и "властных группировок".
Особенно характерно, что и речи нет про развитие производительных сил, только забороть капиталистов и вуаля. Хотя те же три мудреца очень настаивали, что бытие определяет сознание и что должон быть материально-технический базис. Прошедшие сто лет показали, что базис этот все еще капиталистический, хотя доминируют уже не промышленники-националисты, а банкиры-глобалисты.
Аминь.