vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
[personal profile] vlkamov
Вчера кино: полицейский, отбывавший срок в аду за убийство подозреваемого, получает задание найти и вернуть беглецов из ада. К слову, я бы назвал это кино "Командировка". И вот по ходу действия заказчик посещает своего агента и ведет с ним какие-то невразумительные беседы. Что довольно типично, Аццкий Сотона предстает в образе высокого мужественного блондина. В других фильмах, в классической литературе дьявол может быть брюнетом, рыжим, даже лысым, не очень высоким, низеньким, или великаном, худым или толстым, мощным или тощим, красавцем или уродом, но всегда - мужчина.

Человек (Адам) создан по образу и подобию Творца. Адам был мужского пола со всеми полагающимися причиндалами. Неужто также по образу и подобию Врага человеческого !? Прямых указаний на этот счет нет. Но вот далее Творец создает женщину и не указано по каким-таким чертежам. Тут я задумался, а почему это все они считаются мужчинами, что за шовинизм ?! Про Создателя почти прямо сказано - мужчина, но должна же быть и женщина, которая скорее всего послужила прототипом для Евы. И вот тут выступает фигура Вечного Оппонента...

Многое тогда становится весьма понятным, даже не буду рассматривать в свете вновь открывшихся обстоятельств разборки в эмпиреях. Возьмем такую деталь как искушение всяких пустынников. Совершенно понятно, что отрешившемуся от благ мирских пустыннику ни богатство, ни слава, ни статус не нужны, он уже это отбросил. И вот является ему Сатана и начинает искушать, предлагать это все ему обратно - казалось бы совсем бестолковее занятие, но так только кажется. Мы себе представляем, что является мужик с рожками и начинает обещать всякую хрень. А вот вам - не мужик ! И явление такой Сатаны уже само по себе искушение великое.

Кстати, ученые открыли, что предложение, сделанное симпатичной девушкой, мужчины воспринимают гораздо менее критически, хваленая мужская логика отдыхает. Медицинский факт.
From: [identity profile] oohoo.livejournal.com
...в смысле русский интеллигент.
Можно вот так всю жизнь петь песни про предмет, ничего о нем не представляя.
Да, действительно, в Книге Бытия, в стихах о дне шестом творения сказано, что Бог сотворил человека по своему подобию, но!.. далее следует уточнение
"мужчиной и женщиной сотворил их."
Это не просто уточнение, а самая что ни на есть главная богословская проблема - кажется, никто из пророков и тем более теологов так и не разъяснил эту загадку.
Про Адама было намного позже, с учетом масштаба библейского времени. И ничего насчет его Адама подобия Богу несказано, как и не указано, где и когда первый человек, созданный на шестой день, потерял свою женскую ипостась.
:)
From: [identity profile] vlkamov.livejournal.com
> ..в смысле русский интеллигент.
Обижаете, гражданин начальник !

Шутки шутками, а Бытие я все ж читал. Есть противоречивые места, лакуны, вот и приходится как-то истолковывать. Почему бы и не так ? Мне очень нравится. Перевод опять же. В примечаниях к указанному вами месту прямо сказано:
В древнееврейском тексте употребляется слово, которое значит "мужчина", "люди" или собственное имя "Адам", а также "земля", "красная глина".

"по Нашему подобию".
Перевод ? Мы, Николай Второй или все же был у кого Евы прототип ?

А ведь там еще упоминаются некие божьи сыновья, которые вообще путают все карты. Можно конечно предположить, что Сам их и родил, на то и Всемогущий, но как-то криво получается. С Евиным прототипом весь пазл складывается.

В общем моя гипотеза разъясняет больше вопросов, чем порождает.
From: [identity profile] oohoo.livejournal.com
гипотеза возможно и разъясняет, только вопрос что? Ваши персональные спекулятивные представления о далеком для вас предмете? А вовсе не видимые или кажущиеся противоречия в феномене содержательного откровения, отраженном в Книге Бытия и связанные в том числе с многозначностью слов, точнее набора букв, обозначающих слова на иврите. Но нужно понить, что до письменной записи и параллельно с нею была сильная устная традиция, так что греческий перевод должен быть достаточно адекватен.
И вообще гипотеза слишком громкое слов для такого рода упражнений.
Вот я тут недавно читал Гипотезу аккурат на эту тему. Страниц на семьдесят плотного текста.
From: [identity profile] vlkamov.livejournal.com
> Страниц на семьдесят плотного текста.

Ух ! Мне столько не написать :-)

Date: 2008-05-12 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] pristanska.livejournal.com
"Кстати, ученые открыли, что предложение, сделанное симпатичной девушкой, мужчины воспринимают гораздо менее критически" ______

это смотря какое предложение... :)) если пойти на речку купаться, то да, спору нет. а вообще-то симпатичную девушку мужчины в последнюю очередь воспринимают как источник дельных бизнес-предложений. девушки стараются соответствовать ожиданиям. увы.

PS теория веселая. я даже критиковать не буду. она же не для критики явно выдвинута, верно? ))

Date: 2008-05-12 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] vlkamov.livejournal.com
> она же не для критики явно выдвинута, верно? ))

Да, доля шутки здесь есть :-)

Date: 2008-05-14 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ivs.livejournal.com
Q: В других фильмах, в классической литературе дьявол может быть брюнетом, рыжим, даже лысым, не очень высоким, низеньким, или великаном, худым или толстым, мощным или тощим, красавцем или уродом, но всегда - мужчина.

A: "Ослепленный желаниями" (Bedazzled) - там Дьявол вполне себе женщина, прекрасная Elizabeth Hurley (http://www.imdb.com/title/tt0230030/). Сам фильм ОЧЕНЬ рекомендую, одна из лучших комедий.

Date: 2008-05-14 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] vlkamov.livejournal.com
Спасибо !

Date: 2010-02-28 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] vlkamov.livejournal.com
Посмотрел. Элизабет симпатична, но не дьявол :-(

Date: 2010-02-28 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ivs.livejournal.com
Сам фильм офигенный.

Date: 2008-05-15 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] elya-djika.livejournal.com
весело тут у Вас!
я слышала теорию искушения Евы от каббалистов, правда, в праздном разговоре.сама не читала.они уверяли, что соблазнение Евы было буквальным.т.е.дьявол не уговорил, а соблазнил её.и только потом уже искушённая и соблазнённая, Ева соблазнила Адама.
это тоже одна из версий предположения о роли женщины во время важнейшего события.не исключено, что дьявол вполне мог, например, принять обличье женщины и в приводимом в Вашем посте предположении.
шерше, как говорится ...))

Date: 2008-05-22 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] b3witched.livejournal.com
К вопросу о шовинизме в религии, была такая шутка:

An astronaut went far out into space and was asked upon his return whether he had been to heaven and seen God.
"Yes," he said.
"Well, what about God?"
"She is black."

Profile

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
vlkamov

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
8 9 10 11 1213 14
15 161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 11:14 am
Powered by Dreamwidth Studios