О предвидении отдаленных последствий

Лень писать обширный пост, просто констатирую, что содержание вот этих двух постов

Продолжаем попытки устроить ребёнка в школу. Причапали мы в лицей. Развернули нас обратно.

Я так понимаю, что ценность ГЛОНАССа для рядового гражданского пользователя стремится к нулю. Единственным способом продвижения коммерческих устройств ГЛОНАСС остаётся только внеэкономическое принуждение.

общее - отсутствие способности предвидеть отдаленные последствия. Причем учить деток в школах (воспитывать потребителя (c) А.Фурсенко) будут такие же недальновидные товарищи.

По мнению ученых...

igorivanov в 2007 написал статью о неряшливости и непонимании журналистов и переводчиков, искажающих информацию о событиях в науке. В том числе

В октябре 2005 года администрация Джорджа Буша назначила человека из своего окружения — некоего Джорджа Дойча (George Deutsch), 24-летнего молодого человека с неоконченным журналистским образованием — специалистом NASA по связям с общественностью. Его первыми шагами стала попытка заменить во всей публичной информации NASA все слова «Большой взрыв» на слова «теория Большого взрыва». Мотивация состояла в том, что Большой взрыв — это не факт, это мнение ученых, а значит, необходимо постоянно подчеркивать, что это есть только мнение. Более того, Дойч утверждает, что вопрос о происхождении мира не столько научный, сколько религиозный, а значит, нельзя подрастающему молодому поколению говорить о Большом взрыве как факте. ... в течение нескольких дней Дойч уволился

Это уже не неряшливость, а целенаправленная диверсия. NASA как будто отбилось, но совершенно случайно совпало: в 2006 году CBS начала работe над ныне популярным молодежным сериалом The Big Bang Theory. То есть задумка возникла аккурат в конце 2005-го... Сериал про как бы физиков, которые по ходу наверняка употребляют это словосочетание. Не мытьем так катаньем мем внедрен, теперь американская молодежь говорит, по мнению хозяев Дойча и CBS, правильно.

Вообще же мнение является основным инструментом СМИ и гуманитариев. Сначала уважать мнение, потом плюрализм мнений, потом альтернативные "теории". Из которых рекомендуется более политкорректная, рукопожатная и общечеловеческая. Также этой заразой сильно больна биология, причем даже рьяные проклинатели Лысенко вовсю аппелируют к мнениям :-(

( А вот еще один след CBS )