Sep. 22nd, 2014

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Подобные этому посты я пока маркирую тегом "заблуждения". Однако, "заблуждение", как только описано здесь и заблуждающийся извещен об этом, становится жульничеством. Может пора создавать энциклопедию жульничества ? Этот пост мог бы стать первой статьей.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] wim_winter в Сила инерции
человек умный, человек вполне нормальный. Но вот беда - у него есть убеждения, и эти убеждения находятся в жестком стыке с какими-то другими убеждениями.

И вот в его руки попадает информация, которая замечательно подтверждает верность его убеждений, и (или) несостоятельность убеждений ему противных.
И он эту информацию начинает активно пиарить и передавать. Либо не подвергнув проверке, либо подвергнув проверке самой минимальной.
Ну, как минимум - размещает в своем ЖЖ (со своими, как правило, комментариями).
И запущенный таким образом мяч начинает движение (ведь в этом ЖЖ есть куча народа убеждения автора перепоста разделяющая :)))
Мячик рано и поздно останавливается, конечно - но у его движения есть заметное последствие - человек (люди) утверждается в своих убеждениях.
Причем большое количество запускаемых таким образом мячей убеждения просто напросто цементируют. И через некоторое время убеждения представляют собой монолит.


Поскольку содержание и истинность информации здесь не ограничены, имеем право на пример.
Полдень, 22-й век.
Интернет стал всеобщей социальной сетью, нейроинтерфейсы позволяют быть вконтакте без всяких коробочек и набора текста пальцами - мысленно общаются peer2peer.
И вот один из таких "пэров" лежа под пальмой и лениво перебирая бананы, обнаруживает, что если два банана положить еще рядом с двумя, то получается четыре банана. Он проводит эксперимент еще и еще и всегда получается 4, как бы он их не раскладывал. А потом проводит эксперимент на палочках и получает тот же результат. У него создается убеждение, что 2+2=4 независимо от того, какие предметы и как складывать.
"Хей, браза !" - окликает он всех кто на связи, и делится информацией.
И тут же получает миллионы эндорфиновых лайков - кто попробовал на апельсинах, кто на яблоках... Убеждения крепнут, как пишет предыдущий оратор, "превращаются в монолит". Но приходит отклик: "Ступид, я складывал камешки и получилось пять камешков", и видео с сетчатки прилагается. Конечно, не будь убеждение зацементировано эндорфиновыми лайками, мнение диссидента имело бы право на существование, но, скорее, он подвергнется массовой атаке и в карму так наплюют, что только имплантированные механизмы запрета спасут его от самоубийства.

Направленность описываемого жульничества довольно очевидна - "общечеловеческий" мэйнстрим: мнение отдельной личности важнее мнения большинства и даже фактов. Не потому что истинно, а потому что отдельной.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Швейцарские физики превратили Nokia N9 квантовый генератор случайных чисел
Принцип работы такого ГСЧ основан на анализе (подсчете) эмиссии фотона. Этот квантовый процесс по своей природе случаен, поскольку в конкретный промежуток времени от источника света получается случайное количество фотонов.

Несмотря на то, что этот способ обычно является довольно дорогим и сложным, швейцарские студенты, похоже, нашли бюджетное решение на основе смартфона Nokia N9.

Авторы научной работы отмечают, что светочувствительные сенсоры современных смартфонов достигли высокого качества и способны учитывать квантовые эффекты такого рода.

Каждый пиксель в 8 МПикс сенсоре Nokia N9 в созданном студентами прототипе может определять количество фотонов в течение определенного периода времени, а затем преобразовывать их в серии случайных чисел.

Они светят на камеру мобильника зеленым светодиодом и считают импульсы от сенсоров (предполагается = фотоны)
Британские ученые на этот раз уступили пальму первенства, может быть потому что открытие довольно сомнительное.

Пусть вас не обманывает слово "квантовые". При комнатных температурах квантовые флуктуации заметно слабее эффектов, вызванных тепловым движением. Чтобы вычленить квантовый вклад, надо либо довести систему до очень низкой темепературы, реальной или квази-. Либо использовать коллективные эффекты. Последнее особенно популярно - почти вся полупроводниковая электроника на этом построена. Отдельную же частицу надо очень жестко зафиксировать, "заморозить", чтобы квантовость ея была видна.

Конечно, излучаемые светодиодом фотоны испускают отнюдь не замороженные частицы. Атомы образуют весьма правильную кристаллическую решетку, в которой носители двигаются и превращаются в "свободные" по квантовым в своей основе законам. Но испускание каждого отдельного фотона локально иницируется именно тепловыми колебаниями, благодаря чему и получаются уловленные детектором флуктуации.

Если же углубиться в историю, то эти флуктуации предсказал еще Шоттки в 1918 году. Правда у енго не было светодиода и мобильника, поэтому он обошелся без них:
Дробовой эффект — небольшие флуктуации величины электрического тока от среднего значения, вызванные неравномерностью диффузии носителей тока в полупроводниках или неравномерностью эмиссии электронов с катода в электровакуумных приборах.

Дробовой эффект был предсказан Шоттки в 1918 году.

При протекании тока в полупроводниках, носители заряда испытывают большое число столкновений с атомами и другими носителями внутри катода, в результате чего величина и направление скорости отдельного носителя при пролете через какое-либо сечение полупроводника могут быть различными. Это приводит к тому, что число носителей, прошедших через сечение за одинаковые малые промежутки времени, оказывается различным, вследствие чего ток испытывает случайные отклонения от своего среднего значения (флуктуации).

Термин «дробовой эффект» (а также дробовой шум) возник в связи с тем, что благодаря ему в громкоговорителе, подключенном к выходу усилителя или радиоприёмника, появляется акустический шум, напоминающий шум сыплющихся дробинок.

Думаю, что это все же не жульничество, а добосовестное заблуждение. Ребята увидели флуктуации, а поскольку светодиод - "квантовый генератор", то и купились на этот бренд.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_dubov в Первый московский гей-парад... почему-то "за мир"


В Москве все-таки прошел первый гей-парад. Который, почему-то назвали "маршем за мир с Украиной".
Чего только педерасты ни придумают ради прогулки с себе подобными...



Надеюсь, что мытье улиц после "московского гей-парада за мир" помогло справиться не только с грязью, но и с запахом, оставшимся после его участников...

Profile

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
vlkamov

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
8 91011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 9th, 2025 10:37 am
Powered by Dreamwidth Studios