Жемчужное зерно

Продираясь через стебные квазинаучные посты vteninn'а наткнулся на такую формулировку

Принцип имени Джейн Гудолл.
Приматологический анализ начинается с максимально полной экспликации Приматического Элемента в изучаемом явлении. Только после этого можно начинать научно обсуждать какое-либо эпиприматическое (cверхобезьянье) содержание (если его там останется).

В общем да. Большие в этом плане у меня претензии к политэкономам, социологам, политологам и прочим научным коммунистам. Слишком усердно игнорируют тот факт, что человек - это примат рода Homo. Особенно прискорбно, что марксисты уперлись в классовую борьбу старательно не замечая "Приматический Элемент". Ладно бы всякие ницще-хантингтоны-фукуямы, которые в общем-то и наняты пиарить сложившиеся стайно0глобально-иерархические порядки, но если вы беретесь теоретизировать, тем более практиковать построение нового общество, то надо лучше знать - из чего.
Из кизяков небоскреба не выстроишь.

Лица стерты, краски тусклы

По России 24 трансляция с какого-то "делового форума". На сцене, как сказали бы рагньше - "в президиуме", Улуюкаев, Набиуллина, Греф, Силуанов и т.п.

"Лица стерты, краски тусклы -
То ли люди, то ли куклы,
...
Кукол дергают за нитки:
На лице у них улыбки,
И играет клоун на трубе.
И в процессе представленья
Создается впечатленье,
Что куклы пляшут сами по себе."

Сейчас Греф несет чушь про "структурные реформы и макроэкономическаую политику".

Рыночники

Апологет огоньковского розлива пишет с упоминанием Микрософт

А ведь любой производимый продукт обязан быть рентабельными и соответственно пользоваться успехом на рынке. Если продукт не продается - значит он не нужен, пожалте в топку.
Я не верю, чтобы качественный продукт такого рода был создан по велению государя - не та ниша...
А было бы здорово, если бы русские парни сделали продукт планетарного масштаба - тот самый, который реально пользуется спросом.

В итоге съехал конечно же на тупость русского быдла, которое желаемый продукт не создает. Пишу

Здесь у вас пропущено одно условие, которое делает всю фразу довольно бессмысленной.
Парни должны сделать сей продукт забесплатно. Точнее - за свой счет. Заплатить за реализацию ВАШЕГО пожелания.

Тут он уперся, вот пусть они сделают такой, а я может быть куплю. О том сколько стоит разработка и где взять деньги, думать не желает даже после прямого напоминания. Они должны. Хочет попиариться в планетарном масштабе, но платить не желает.

Несколько лет назад был еще более рыночный рыночник: "А вот в Советском Союзе мяса не было". Было, говорю, мясо - идешь на рынок и покупаешь. "Ага, там такие цены были, моей зарплаты не хватало".

"Халявщик ты, а не партнер".

Фото дня

В Москве активно осваиваются новые технологии уборки улиц. Прогресс, нанотехнологии, вот это всё!)

Заплутали в трех ногах

Оригинал взят у yasviridov в Заплутали в трех ногах

Я думаю, всему виной редкий иероглиф "гры", дословно переводящийся "ну, где-то приблизительно в районе ног, но гораздо ниже пупка".

Фигня вопрос

Одержимые демонами...
Мне задали в личку интересный вопрос - автора открывать не стану, если он не скажет, что не против.
А вопрос такой:

"Сергей Васильевич, глядя на украинскую войну, у меня возникает вопрос: почему все, кто воюет против русских и/или России превращаются в одержимых демонами маньяков? я имею в виду именно методы ведения войны ...

спасибо"

Это не пропагандистское клише, не попытка показать какие мы светлые и хорошие. Мы тоже разные. Но ведь реально одержимость, жестокость, бесчеловечность воюющих с Россией всегда выше обычных уровней жестокости (по крайней мере - европейских войн, война в Азии - совсем другая война).
Почему?

Кому еще неясно ?

(тег относится к ответу "доктора")