Oct. 1st, 2014

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)

(картинка чз vbulahtin)
Нуачо, американской нации действительно можно праздновать взятие Болгарии. А также взятие многих прочих - по списку.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Петросян - профессионал, Шендерович - профессионал.
А "Уральские пельмени" - непрофессионалы.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Мы говорим не компас, а компас

Правильную, работоспособную терминологию и вообще трудно генерировать, а уж когда начинают мешать номен и денотат... Еще хуже - терминологию используют когда "свою ученость показать хочут" - в пику дилетантам.
Моему другу в институте на экзамене по психиатрии попался вопрос "Исходные состояния шизофрении". Он начал рассказывать о шизоидных психопатах, о ранних симптомах - и вопрос ему не зачли, потому что на психиатрическом жаргоне "исходными состояниями" называются не самые ранние, а самые поздние проявления болезни, ее исход.



greenorc
А говорить об общей собственности - абсурно. Термины надо использовать корректно, иначе последствия рассуждений могут быть печальны.


vlkamov
Собственность - это комплекс отношений, связанных с некоторыми видами объектов, материальных и нематериальных.

greenorc
Ерунда, извините.

vlkamov
Это у вас ерунда, а у меня что надо:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Со́бственность — Экономическая категория — исторически развивающиеся общественные отношения ...

greenorc
Я вам говорю, что приведенная вами фраза - ерунда. Она безсмысленная. А вы мне ссылку на текст в вики. У меня на этот счет есть верхний прикрепленный пост - специально, чтобы не повторяться. Там поясняется, почему ссылки "не катят". Часто люди не понимают, что пишут. Соотв обосновать не могут. Зато могут найти ссылку на авторитетный источник, где по их мнению их позиция изложена. И думают, что этой ссылкой они доказали свое утверждение. Притом что, повторяю, они зачастую вообще не понимают, что написали.

Ну вот хочется ему, чтобы собственность была не отношениями.


Что такое электрон? Частица или волна?
На этом вопроссе физики зубы сломали

(из комментов)

На самом деле есть физики и "физики". За века сложилась соответствующая терминология, привязанная к разным объектам, поэтому когда обнаружились объекты с теми и другими свойствами, произошел некоторый затык. В основном преодолен, хотя привычно исползуют старорежимную терминологию, которую можно понять правильно в контексте. Как заход и восход Солнца. Но со стороны кажется, что-то дискутабельное.

Захотелось мне придумать гибридный термин, чтобы на язык хорошо лег и спорным не казался даже вне контекста. Глянул как называют гибриды животных. Кроме пошлого зубробизона есть и более изящные конструкции:
Кама, или верблюлама — гибрид одногорбого верблюда и ламы.
Лигр — гибрид от скрещивания льва (Panthera leo) и тигрицы (Panthera tigris).
Лошак — гибрид от скрещивания жеребца и ослицы.
Хонорик — гибрид хорька и европейской норки.

Повеселило
Пизли — гибрид белого и бурого медведей[20]

П - видимо от "полярного".

Предлагаю называть объект, имеющий одновременно свойства частицы и волны
волчица
И зубы будут целы.

Profile

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
vlkamov

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
8 91011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 9th, 2025 08:48 am
Powered by Dreamwidth Studios