Тогда - война.

Оригинал взят у kouzdra в Тогда - война.

Ну чо - я это просто знал раньше вас:

---

http://m-yu-sokolov.livejournal.com/3033850.html?thread=194186490#t194186490

Вчера в программе Норкина была Собчак, и все бросились обсуждать, как она себя нагло вела. Тоже новость! Между тем там были гораздо более интересные персонажи. Например, какой-то немолодой американец, Кто такой, не знаю, поздно включила, но, судя по тому, как ведущий спрашивал его мнение, это мнение чего-то стоит.
И вот наши с воодушевлением заговорили про то, что укро-проблему мы с Европой будем решать без Штатов, что, мол, уже есть все признаки оттеснение Штатов с европейской арены.
И тут Норкин спросил американца. Тот встал и на хорошем русском скромно и прозаически сказал: "Без США ничего решить нельзя. Все решают США".
У Норкина округлились глаза: "Как это так?"
-- Ну, так сложилось.
-- А если мы не хотим? ( это прозвучало уже совсем детски-беспомощно)
-- Тогда война.

---

ПС от ВК. Там харктерно: сразу к этому комменту набежал какой-то придурок и начал флудить.

Тогда - война.

Оригинал взят у kouzdra в Тогда - война.

Ну чо - я это просто знал раньше вас:

---

http://m-yu-sokolov.livejournal.com/3033850.html?thread=194186490#t194186490

Вчера в программе Норкина была Собчак, и все бросились обсуждать, как она себя нагло вела. Тоже новость! Между тем там были гораздо более интересные персонажи. Например, какой-то немолодой американец, Кто такой, не знаю, поздно включила, но, судя по тому, как ведущий спрашивал его мнение, это мнение чего-то стоит.
И вот наши с воодушевлением заговорили про то, что укро-проблему мы с Европой будем решать без Штатов, что, мол, уже есть все признаки оттеснение Штатов с европейской арены.
И тут Норкин спросил американца. Тот встал и на хорошем русском скромно и прозаически сказал: "Без США ничего решить нельзя. Все решают США".
У Норкина округлились глаза: "Как это так?"
-- Ну, так сложилось.
-- А если мы не хотим? ( это прозвучало уже совсем детски-беспомощно)
-- Тогда война.

---

ПС от ВК. Там харктерно: сразу к этому комменту набежал какой-то придурок и начал флудить.

Аристотель об экситонах

Вот у нас есть какой-то Станок. ему на вход пихаем какой-то набор продуктов (сырьё, запчасти, энергия, смазка, итд), на выходе получаем другой набор продуктов, обрезков, мусора, итп.

итого, станок можно описать как матрицу, на которую множим входной вектор и получаем выходной вектор.

вообще глобально всю экономику можно описать как вот такую какую-то аналогичную матрицу, в которой текущий набор-вектор вчерашних товаров множится на сегодняшнюю матрицу станков и получается завтрашний набор-вектор товаров.

antontsau
а вот этими вопросами и занимается кибенематика, тау/теория игр.

vlkamov
Кибернетика необходимая часть, но не достаточная.
Завтрашний набор отличается от сегодняшнего не вполне известным образом.
Например сегодня паровозы и т.п. а завтра - атомная бомба. Кибернетика такого не может.
Вот стационарный процесс, например поддержание статус-кво или даже деградацию - это вполне.

antontsau
так и говорю, не просто кибенематика, а такие специальные ее разделы как теория игр. Как раз и занимающаяся подобными нестационарными процессами, катастрофами, взрывным развитием и тп.

vlkamov
В играх тоже ставки известны изначально.
Науки, позволяющей заведомо предсказать какое научное открытие будет сделано нет и быть не может.

antontsau
совершенно необязательно. Игра - это и экономика, и русская рулетка, и "ваше очко переходит в зрительный зал", и много чего другого, совсем не "поставил на цифру выиграл миллиен" - это из теории вероятностей. Вот в частности игры вида "запускаем в комнату толпу участников и смотрим кто кого сожрет" это такая типичная экономикообразная игра.
Конечно предсказать нельзя. Но оценить последствия кое-как можно. Не в долларах, этим экономика занимается, а в "а при изобретении тирьямпампации вот эта страна пойдет в разнос, а с этой скорее всего ничего не будет".

vlkamov
> Конечно предсказать нельзя. Но оценить последствия кое-как можно.
Оцените последствия открытия трансдукции симитонов.

antontsau
я то, институт? Для этого целые стада академиков сидят. При сесесере этим занимался институт проблем управления (в котором у меня была база), точнее отдел экономических проблем. В современном мире подобными оценками (а что слуится, если таки взлетит термояд?) тоже есть кому заниматься, за оклад жалования и целой толпой.

vlkamov
Какое именно стадо академиков занимается оценкой трансдукции симитонов ?

antontsau
а зачем заниматься симитонами и сепульками, если есть гораздо более насущные задачи?

vlkamov
а зачем заниматься волновыми функциями и экситонами, если есть гораздо более насущные задачи?
Кстати, перед тем, как отвечать на этот вопрос, не забудьте выключить свой компьютер - вы только что доказали его не нужность.

antontsau
для удовлетворения собственного любопытства. Ну так вот на экситоны любопытство есть, а на сепулятор нет.
Эт пачаму? компутер штука полезная. Исследования вопроса "а как повлияет разработка компутеров на экономику" были весьма интенсивные, бобластые и приоритетные.

vlkamov
У вас просто нет чувства времени. У вас экситоны были и будут всегда.
И компьютеры со времен фараонов - по вашему - не изменились.
Собственно я сразу написал, что ваше "решение" годится в лучшем случае для поддержания статус-кво.
Поэтому дискуссия может быть продолжена только в том случае, если вы процитируете Аристотеля о полезности экситонов.

Аристотель об экситонах

Вот у нас есть какой-то Станок. ему на вход пихаем какой-то набор продуктов (сырьё, запчасти, энергия, смазка, итд), на выходе получаем другой набор продуктов, обрезков, мусора, итп.

итого, станок можно описать как матрицу, на которую множим входной вектор и получаем выходной вектор.

вообще глобально всю экономику можно описать как вот такую какую-то аналогичную матрицу, в которой текущий набор-вектор вчерашних товаров множится на сегодняшнюю матрицу станков и получается завтрашний набор-вектор товаров.

antontsau
а вот этими вопросами и занимается кибенематика, тау/теория игр.

vlkamov
Кибернетика необходимая часть, но не достаточная.
Завтрашний набор отличается от сегодняшнего не вполне известным образом.
Например сегодня паровозы и т.п. а завтра - атомная бомба. Кибернетика такого не может.
Вот стационарный процесс, например поддержание статус-кво или даже деградацию - это вполне.

antontsau
так и говорю, не просто кибенематика, а такие специальные ее разделы как теория игр. Как раз и занимающаяся подобными нестационарными процессами, катастрофами, взрывным развитием и тп.

vlkamov
В играх тоже ставки известны изначально.
Науки, позволяющей заведомо предсказать какое научное открытие будет сделано нет и быть не может.

antontsau
совершенно необязательно. Игра - это и экономика, и русская рулетка, и "ваше очко переходит в зрительный зал", и много чего другого, совсем не "поставил на цифру выиграл миллиен" - это из теории вероятностей. Вот в частности игры вида "запускаем в комнату толпу участников и смотрим кто кого сожрет" это такая типичная экономикообразная игра.
Конечно предсказать нельзя. Но оценить последствия кое-как можно. Не в долларах, этим экономика занимается, а в "а при изобретении тирьямпампации вот эта страна пойдет в разнос, а с этой скорее всего ничего не будет".

vlkamov
> Конечно предсказать нельзя. Но оценить последствия кое-как можно.
Оцените последствия открытия трансдукции симитонов.

antontsau
я то, институт? Для этого целые стада академиков сидят. При сесесере этим занимался институт проблем управления (в котором у меня была база), точнее отдел экономических проблем. В современном мире подобными оценками (а что слуится, если таки взлетит термояд?) тоже есть кому заниматься, за оклад жалования и целой толпой.

vlkamov
Какое именно стадо академиков занимается оценкой трансдукции симитонов ?

antontsau
а зачем заниматься симитонами и сепульками, если есть гораздо более насущные задачи?

vlkamov
а зачем заниматься волновыми функциями и экситонами, если есть гораздо более насущные задачи?
Кстати, перед тем, как отвечать на этот вопрос, не забудьте выключить свой компьютер - вы только что доказали его не нужность.

antontsau
для удовлетворения собственного любопытства. Ну так вот на экситоны любопытство есть, а на сепулятор нет.
Эт пачаму? компутер штука полезная. Исследования вопроса "а как повлияет разработка компутеров на экономику" были весьма интенсивные, бобластые и приоритетные.

vlkamov
У вас просто нет чувства времени. У вас экситоны были и будут всегда.
И компьютеры со времен фараонов - по вашему - не изменились.
Собственно я сразу написал, что ваше "решение" годится в лучшем случае для поддержания статус-кво.
Поэтому дискуссия может быть продолжена только в том случае, если вы процитируете Аристотеля о полезности экситонов.

Как государство из экономики уходило

Импортзамещение - 2
Есть в нашем городе лифтостроительный завод. Ясен пень, в ж...естокой экономической ситуации - застройщики предпочитали сугубо импортные лифты. Но вот курс рубля сделал импорт недосягаемым, а тут как раз обладминистрация ввязалось в достройку объектов с которых сбежали "эффективные собственники" строители. Однако даже это не подвигло лифтостроителей на трудовые подвиги. А лифты нужны, причем недорогие, т.е. неимпортные. Тогда администрация выдала заводу кредит аж 30 млн. на 5 лет под 12 %. Ну надеюсь, задышит...
Хотя показывали как они электронику делают - сидят тетеньки и паяют платы паяльниками :-(

В принципе подход интуитивно синергетический - администрация региона оставляет доходы в регионе. По той же причине шли межрегиональные "водочные войны", когда губернаторы препятствовали ввозу водки из осетий и соседей. К сожалению это отдельные элементы. Вот на днях забухтели о новых ЖСК, мол сами нуждающиеся будут их строить. Вроде и правильно, но от бизнеса этого не дождешься, а государство занято другими делами.


СИРОТКИ ПРОСЮТ ВСПОМОЖЕНИЯ

Список из 199 предприятий нуждающихся в вспоможении путем рассщепления госбюджета странным образом совпадает со списком Форбс их владельцев.
Особенно порадовали :

Газпром
Лукойл
Роснефть
РЖД
Полюс-золото
Ашан
М-Видео
Метро
Мегафон
Шереметьево,Домодедово,Внуково

P.S.

14 января 2015 года Путин утвердил расположение памятника жертвам политических репрессий. Его установят на проспекте Академика Сахарова в Москве.

Главный исполнитель процесса десталинизации и десоветизации общества Сергей Караганов, заметил, что «страна не может полноценно развиваться, не увековечив память жертв политических репрессий»

Государтсву не до экономики, когда полицаи неувековечены.

Как государство из экономики уходило

Импортзамещение - 2
Есть в нашем городе лифтостроительный завод. Ясен пень, в ж...естокой экономической ситуации - застройщики предпочитали сугубо импортные лифты. Но вот курс рубля сделал импорт недосягаемым, а тут как раз обладминистрация ввязалось в достройку объектов с которых сбежали "эффективные собственники" строители. Однако даже это не подвигло лифтостроителей на трудовые подвиги. А лифты нужны, причем недорогие, т.е. неимпортные. Тогда администрация выдала заводу кредит аж 30 млн. на 5 лет под 12 %. Ну надеюсь, задышит...
Хотя показывали как они электронику делают - сидят тетеньки и паяют платы паяльниками :-(

В принципе подход интуитивно синергетический - администрация региона оставляет доходы в регионе. По той же причине шли межрегиональные "водочные войны", когда губернаторы препятствовали ввозу водки из осетий и соседей. К сожалению это отдельные элементы. Вот на днях забухтели о новых ЖСК, мол сами нуждающиеся будут их строить. Вроде и правильно, но от бизнеса этого не дождешься, а государство занято другими делами.


СИРОТКИ ПРОСЮТ ВСПОМОЖЕНИЯ

Список из 199 предприятий нуждающихся в вспоможении путем рассщепления госбюджета странным образом совпадает со списком Форбс их владельцев.
Особенно порадовали :

Газпром
Лукойл
Роснефть
РЖД
Полюс-золото
Ашан
М-Видео
Метро
Мегафон
Шереметьево,Домодедово,Внуково

P.S.

14 января 2015 года Путин утвердил расположение памятника жертвам политических репрессий. Его установят на проспекте Академика Сахарова в Москве.

Главный исполнитель процесса десталинизации и десоветизации общества Сергей Караганов, заметил, что «страна не может полноценно развиваться, не увековечив память жертв политических репрессий»

Государтсву не до экономики, когда полицаи неувековечены.

Саманта Пауэр: "Русские, очень страшные и несимпатичные люди.... "

Оригинал взят у wesservic в Саманта Пауэр: Русские, очень страшные и несимпатичные люди.... "

Саманта Пауэр: "Русские, очень страшные и несимпатичные люди.... "

Оригинал взят у wesservic в Саманта Пауэр: Русские, очень страшные и несимпатичные люди.... "