Экономика, построенная на энергии

- так называется глава в обширном посте про роль денег в экономике
https://habr.com/ru/post/524352
Хотел перепостить весь пост - интересный, информативный, читабельный, но великоват.

Автор начинает эту главу вопросом

Как будет выглядеть современная экономика, если исключить из неё понятие денег, а оставить только энергию?

В общем-то тренд уже такой. Только что видел заголовок
"Нефть, цены и курс рубля. Как конфликт между Арменией и Азербайджаном отразится на экономике России"
Так что "готовься, ку'иный пот'ошок".

И полемизируя с https://sophia-picus.livejournal.com/117891.html приведу картинку с Хабра

- весьма упрощенная схема потоков только солнечной энергии в экономике. Даже на этой упрощенной схеме 12 переменных.

-примеры графиков функций всего лишь двух переменных. Двух простейших - для учебных целей, и одной более похожей на описание какой-то реальной системы. sophia-picus рассматривая весьма частные случаи и "опровергая" их другими частными же, говорит о системном подходе. В экономике не две величины и даже не 12, а тысячи. Аналитическая модель ее просто недоступна для системных исследований на пальцАх. Только вычислительная модель.

Начальству это не нужно, ему интересны как раз частные случаи, в которых оно может поруководить. А вот субъектам, правящему классу следующей формации как раз нужен системный подход.

Update. Своевременное замечание

mercant
Все выводы автора основаны на двух принципиально ошибочных суждениях:
1. Деньги - обязательный элемент экономики (вроде экономика это наука об удовлетворении "бесконечных" (как нас убеждают) потребностей с помощью "конечных" (как нас убеждают) ресурсов - причем тут вообще деньги?);
2. Трудовая теория стоимости (которая уже 200 лет как устарела).

Статья хороша по форме, истину же я надеюсь вычислять, так что ложные выводы rdudov'а нам не страшны.
_________________________________

Комментировать тут
https://new-rabochy.livejournal.com/634395.html?mode=reply#add_comment

Нишевая методика

< ---------- начало перепоста ------------ >

yuri_p. Коммунизм в сельскохозяйственных коммунах СССР

Обсудив тему «Главное открытие А.С. Макаренко», мы убедились, что реальная власть, предоставленная рядовым труженикам, служит мощным мотивом их труда и социального поведения, превосходящим по эффективности материальное стимулирование.

Давайте поищем другие практические примеры, подтверждающие наши теоретические выкладки.

( Read more... )

< ---------- конец перепоста ------------ >
Сразу видим требование абсолютного решения (демагогический прием) и невнятную реакцию топикстартера

yury_korn
это все-таки не способ производства. Это достаточно нишевая методика, которая в большинстве случаев требует целенаправленного волевого насаждения

yuri_p
Если говорить собственно об управлении, то Вы правы, разумеется. Это работает в первичных трудовых коллективах, но никак не в масштабах общества. Там управляют уже профессионалы.

Неискушенные могут всерьез принять это "вы правы".