Течет вода Китай-реки куда велят биржевики

Приезжает генерал с банкета, денщик его раздевает, укладывает спать.
Генерал: "Мне сегодня на банкете какая-то сволочь весь мундир облевала!"
Денщик: "Ваше превосходительство! Эта сволочь вам еще и в штаны насрала!"

Большое мусорное пятно

Как видим, расположено оно аккурат между Калифорнией и Гаваями. Однако на днях видел фейк, что этот мусор заплывает из Индийского океана, хитромудрым образом преодолевая все архипелаги. Своевременно, да. За вирус, пущенный китайцами в беззащитное человечество уже собираются наказать их на 2 триллиона. А тут и мусор подоспел... Ну не сволочи ли ?!
Кто где можно поглядеть на карте
( Read more... )

В принципе переток между океанами имеет место и даже буи пускали, чтобы отследить - но они ушли в Атлантику. Поэтому мягко намекают на вину Китая. То подсчитали, что он дает 30% мусора, то рассказывают, что мусор от берегов США доплывает до Пятна за 5 лет, а от Китая - за 1 год и т.п. Ну вы понели ...

Update.

ria.ru: Космонавт рассказал, что плавающий в океане остров из мусора видно с МКС

Рента в недвижимости

monstrt-amadey публикует одноименный цикл постов
https://monstrt-amadey.livejournal.com/140667.html
https://monstrt-amadey.livejournal.com/140873.html
https://monstrt-amadey.livejournal.com/141879.html
https://monstrt-amadey.livejournal.com/143470.html

в которых вскрывает один из факторов роста цен:
"рента – это сверхприбыль, которая образуется при продаже товаров, при производстве которых задействуются ограниченные ресурсы (обычно земля).
Теория ренты обладает огромной объясняющей силой, которая к тому же позволяет совершенно по-новому взглянуть на многие, казалось бы, привычные вещи.
Например, она развенчивает мифологию о росте себестоимости строительства и его влиянии на цену недвижимости."

Также интересно методологически. Не выстраивая математическую модель (*), автор пытается описать реальный феномен более традиционными методами, прямо как Самуэльсона читаешь.

Как говорится: "уходящая натура". Впрочем явление имеет место в реале, тема важная и экономиксты не одобряют.

* Точнее, модель имеется, но она - в голове автора. Т.е. оставлено пространство выбора: согласиться или нет. Конечно у упертых рыночников и законы сохранения не действуют, но все же, все же ...