Сбросим Пушкина и Си с парохода современности

Не-не, ни один Председатель Си не пострадал, речь идет про C - более-менее выскоуровневом языке программирования. Услышал в интервью А.Столярова, что два студента начали кампанию против C и для начала создали сайт
http://cmustdie.com/
(http ! - давненько не встречал)

Они там "доказывают", что C-код на разных платформах может откомпилироваться и работать очень разными способами, а то и вообще не работать. Первый же пример

int x = 1;
x = x << sizeof(int) * 8;

В действительности данный фрагмент кода может быть обработан компилятором любым возможным и невозможным образом. Причина в следующем: согласно тексту стандарта языка Си битовый сдвиг на величину, большую или равную размеру выражения в битах, является неопределённым поведением.

Ребята, а вы не заметили, что язык, на котором вы пишете эти тексты, тоже может быть понят белковыми процессорами "очень разными возможными и невозможными способами" ?
И чтобы понимать друг друга правильно, стороны сверх "стандартов" языка используют дополнительные правила, иногда весьма жесткие.

То есть если вы хотите поразить респондента невразумительностью, то да, "дыр, бул, щил", как и процитированый пример - самое то. А если нужен определеный результат, выражайтесь яснее. С другой стороны, раз подобные выражения уже описаны в стандарте как неопределенные, то компилятор должен тупо пропускать это место (раз непределенное, тои не нужно определять) и сообщать об ошибке.