Жёрдочки в небеса

почитывая очередной клевер
Эмоциональный ум так устроен, что для него сама новизна любой идеи является аргументом в её пользу. Старое знание, сколь угодно проверенное, должно уступить новому уже потому, что это дает приход, это дает ощущение продвижения, прогресса, возносит над остальными. Поэтому, например идея, что "в России феодализм" может сколько угодно не согласовываться с теорией, с историей, с экономической наукой, с самой реальностью наконец... но даруемое ощущение верхней интеллектуальной позиции всё это перекрывает.

Ты думаешь, что в России капитализм, я тоже когда-то так думал. Вместе со всеми. Но я — не все, я — поумнел, а ты — остался на прежнем уровне. Ты — глупее меня, что ты можешь рассказать мне, чего я не знаю? Я лучше многих и многих, мне уже открылось то, до чего тебе и другим ещё только предстоит дойти.

Эта постоянная связка, прокручиваемая в голове, дает устойчивый экстатический эффект на протяжении всей последующей дискуссии. Этот фоновый эффект оставляет после любого спора чувство эмоционального подъема, которое воспринимается как чувство интеллектуальной победы, логической безупречности. При минимальной внимательности и опыте этот эффект довольно легко обнаружить у собеседника и понять, что какой-то адекватности на общем уровне... от него ждать здесь и сейчас не стоит. По сути (говоря сектантским языком) вы имеете тут дело с лайт-версией "синдрома неофита". Интересно, что подобный фон иногда можно заметить и у некоторых пишущих ятями.

"даруемое ощущение верхней интеллектуальной позиции всё это перекрывает"
Верхней. В ivanov-petrov.livejournal.com нередко рассуждают о разуме. Вот только разум и верхнесть эта несовместимы. Разум не присущ иерархическим сообществам. Конечно стремящиеся к верхней позиции могут обладать интеллектом. Интеллект он тоже способствует, как подлость, сила и др. Но растрачивают интеллект на херню. На ту херню, которая возвышает, а не на ту, которая развивает.