Вниманию перловщиков

[vlkamov]

Обнаружил "фичу" в Perl'е.

Если в тексте программы надо написать какую-то строковую величину, можно использовать примерно три вида кавычек:
"строка"
'строка'
/строка/

Причем в описании указано, что в одинарных кавычках последовательность символов используется as is.
Последовательность символов из двойных кавычек может быть использована и как спецсимвол т.н. регулярного выражения (*).
Например "\n" - это не косая черта и буковка n, а символ новой строки, 0A.
Чтобы вернуть этому буквосочетанию тривиальное значение, надо перед спецсимволом поставить обратную косую черту:
"\\n" эквивалентно '\n'.
Примерно так же обрабатывается строка между слэшей /../

Обнаружилось досадное исключение:
вертикальная черта | даже в одинарных кавычках обрабатывается как спецсимвол.
Вот тестовый скрипт, в котором это демонстрируется.

$a = '1|2|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|14';
@m = split '|', $a ;
$elementov_v_massive = @m ;
print $elementov_v_massive, "\n" ;
print $m[29], "\n";
print $m[30], "\n";
print $m[31], "\n\n";

print '\n77\n', "\n55\n";
exit ;

Запускаем и

perl /tmp/test.pl
32
|
1
4

\n77\n
55
me@my-desktop:~$ 

видим, что строка разбивается не на массив из 16 элементов, последний из которых - 14, а тупо на массив отдельных символов. То есть конструкция '|' в составе функции split - это регулярное выражение. Хотя другие функции строки в одинарных кавычках обрабатывают корректно.

От така х..ня, малята !

* Тут, как и много где, путаница. Регулярный - это обычный. Обратная косая черта как раз обязывает сначала проверить не является ли это спец-, т.е. особым, необычным символом.