Что такое "хорошо" и что такое "плохо" ?

[vlkamov]

Френдесса barskaya в своем блоге риторически интересуется
может сначала дома порядок навести, прежде чем "миру мир" нести и на востановление заграницы 10млрд. выделять? сопровождая свой "интерес" снимком полотна раздолбанной отнюдь не танками федеральной трассы М-53 "Байкал".


vlkamov
> может сначала дома порядок навести, прежде чем "миру мир"

В принципе в армии тоже порядок любят, пуговицы должны быть надраены а трава выкрашена. Но - в свободное от выполнения боевых задач время.


barskaya
Блог иностранного корреспондента в Грузии -свидетельс
"...В целом все они(русские) выглядели жёсткими, готовыми к бою, с оружием обрашались с умом и испоняли приказы быстро и эффективно. Но при том выглядеди как босяки, можно скзать не имели никакой формы. Западный сержант бы одурел от их вида, но русских похоже это мало волнует."


vlkamov
> готовыми к бою

Впрочем, это ваше выступление сильно компрометирует вас с другой стороны. Ладно, в войне вы ничего не понимаете - и не положено, но что-то я не помню аналогичного вашего выступления на профессионально близкую вам тему - насчет полезности вложений российских стаб- и т.п. фондов в американское жилищное строительство в мирное время - и тут был бы очень уместен этот снимок.

Или так
Почему вложить 10 млрд в жилье для разбомбленных осетинов - это плохо, а вложить 100 млрд в жилье для и без того процветающих американцев - это хорошо ?


Подписался я на ее журнал как раз потому, что русскоязычный блоггер, работающий в американских финансах. Увы, девушка предпочитает клеймить поджигателей войны с пропагандистских общечеловеческих позиций.

Но все же по ходу сформулировался вопрос, напрямую касающийся и этой войны и финансов:
Почему вложить 10 млрд в жилье для разбомбленных осетинов - это плохо, а вложить 1 триллион в жилье для небомбленных американцев - это хорошо ? При том, что из того триллиона миллиардов 100, то есть в 10 раз большую сумму, чем назначено Цхинвалу, Россия уже потеряла без всяких бомбежек.

Comments

[avlady.livejournal.com]

что ж тут не ясно? Американцы просто не могут жить плохо, снижать свой жизненный уровень. Им надо всячески помогать. А кто такие осетины? Даже сравнивать смешно. Поэтому русские мужики и русские бабы должна хорошо трудиться и затягивать пояса потуже, чтобы как можно больше денег отдавать на процветание США, которые несут демократию по всему миру.

Про ЗВР

[repil.livejournal.com]

> Почему вложить 10 млрд в жилье для разбомбленных осетинов - это плохо, а вложить 1 триллион в жилье для небомбленных американцев - это хорошо ?

Улюкаев (первый зампред ЦБ РФ) раскритиковал предложения об инвестировании средств госрезервов в российскую экономику:

"Эти деньги уже вложены в российскую экономику... резервы - это деньги, на которые уже один раз пообедали, нельзя за эти же деньги пообедать еще раз".

http://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUZVE11644720080801?sp=true

Подробное раскрытие мысли про нельзя за эти же деньги пообедать еще раз здесь:
http://coolville.livejournal.com/49883.html

Re: Про ЗВР

[vlkamov.livejournal.com]

Я читал это у avanturist, но пришел к примерно тому же выводу, что и
paidiev
Полный бред. В расчёте на непонимающих ничего в финансах. Ибо и ни задаются вопросом:
на фига мы качаем нефть, если не получаем за неё товаров? (http://coolville.livejournal.com/49883.html?thread=92635#t92635)

Но если вы всерьез хотите разобраться, как оно обстоит на само деле, то давайте разберем демоверсию этой же задачи
http://vlkamov.livejournal.com/108311.html