vlkamov

Очень интересная гипотеза: англичане скинули Страстотерпца потому, что хотели предотвратить заключение им сепаратного мира.
< ---------- начало перепоста ------------ >

Пишет

ua_katarsis
2025-03-02 11:18:00

Сепаратный мир царя Николая 2 - история никого ничему не учит.

Одной из сторон Президента мира сего является сущность Великий Реконструктор. При нём мы узнали воочию, какие чувства испытывали наши предки, слыша "Мукден" и "Чусима". И представляет интерес обывателя и такое явление, как "сепаратный мир".
Есть такая категория эрефян,именуемых "булкохрустами". Это даже не сторонники монархизма,которые в здравом уме, прекрасно видели кризис династии Романовых начиная с Александра 1 и закончившегося кровавыми событиями 1917. Это те, которые истово веруют в РКМП, "три копейки стоил гусь", мудрого царя, честных придворных, сытых и довольных тем,что живут в грязи, смердов.
"Верую, ибо абсурдно"-это про них. А ещё "Ничего не понявшие, ничему не научившиеся".
Когда я спрашиваю у "булкохрустов", ну может хоть век спустя, они скажут причину, по которое руководство Антанты решили свергнуть Николая 2, то я не слышу никакого вменяемого ответа. Если есть время, постарайтесь понять что-то из "простыни" самого Мединского.
Ну, кроме вот этого места: "...еще от Петра Великого принцип «забрался на трон — обгадь предшественника» стал для России привычным, и XX век лишь подтвердил это. Владимир Путин — единственный, кто нарушил данную традицию, ни разу не сказав слова дурного о Ельцине.."
Отговорки,что Антанта спала и видела, как свергнуть российскую монархию не проходят по одной причине-идет война. И "выбив" своего союзника, Антанта получит усилившуюся за счет обломков РИ Германмию. Тем больше будет убито французских и английских солдат в окопах. Кем-кем, а предателями, как Горбачев и Ельцин ("о котором ни слова плохого не сказал Путин"), руководство Англии и Франции не было.
Причина свержения Н2 была одна-он готовил "сепаратный мир". И эта причина единственно,Веская. Смотрите сами на реакцию после избрания Д.Трампа президентом США и его попыткам отказаться от помощи бандеровцам. ненависть,негодование,пожелание смерти-сами наблюдаете в соцсетях.

Это в манямирке "булкохрустов" могучая РКМП громила "германца", а экономика её испытывала "небывалый подъем".
В нашей реальности, в 1916г уже армия сидела на голодном пайке. Кулаки на селе, любимые "булкохрустами" "справные хозяева", да, жировали. Как и "земские", жиреющие на госпоставках.
Экономика РИ не вытянула мобилизацию. Не способна была создать современные ср-ва ведения войны-танки и авиацию, не достроены оказались "супердредноуты". Царские генералы охотнее сдавались в плен, чем пытались создать тактику,противопоставляющую немцам хотя бы 1 к 4.
Каким бы Н2 ограниченным не был,но он прекрасно понимал возможности своей страны. И именно поэтому попытался "соскочить". Выписав себе смертный приговор.
Что интересно,так это то,что ни подготовка царем сепаратного мира, ни убийство Распутина англичанином,ни участие англичан и французов в свержении царя, не было секретом для современником.

Свидетельство от генералитета Австро-Венгрии:
В последние дни февраля 1917 года произошло любопытное событие: 26-го февраля ко мне явился один господин, представивший мне доказательство, свидетельствующее, что он является полноправным представителем одной нейтральной державы. Он сообщил мне, что ему поручено дать мне знать, что воюющие с нами державы, или, во всяком случае, одна из них, готовы заключить с нами мир, и что условия этого мира будут для нас благоприятны.
…Мой собеседник не мог сказать ничего большего, но из последних слов следовало, что предложение исходит от одной из неприятельских держав без ведома других.
Я ни минуты не сомневался в том, что дело идет о России, и мой собеседник подкрепил мое предположение, хотя он определенно подчеркнул, что утверждать этого он не может.
…На эту вторую телеграмму я уже больше ответа не получал. Семь дней спустя, 7-го марта, царь был свержен с престола. Очевидно, с его стороны дело шло о последней попытке спастись, и, вполне возможно, если бы она имела место на несколько недель раньше, то судьба не только России, но и всего мира приняла бы другой оборот

Из мемуаров английского посла в России Сэра Джорджа Уильяма Бьюкенена:
"…Дворцовый переворот обсуждался открыто, и за обедом в посольстве один из моих русских друзей, занимавший высокое положение в правительстве, сообщил мне, что вопрос заключается лишь в том, будут ли убиты и император, и императрица или только последняя…"

Представитель разведки генштаба Франции капитан де Малейси:
Февральская революция произошла благодаря заговору англичан и либеральной буржуазии России. Вдохновителем был посол Бьюкенен, техническим исполнителем – Гучков

А.Е. Едрихин (писательский псевдоним Вандам) генерал-майор (1917), военный разведчик, белогвардеец, белоэмигрант:
Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом!

Из мемуаров вдовы великого князя Павла Александровича:
Английское посольство по приказу Ллойд-Джорджа сделалось очагом пропаганды. Либералы, князь Львов, Милюков, Родзянко, Маклаков, Гучков и т. д., постоянно его посещали. Именно в английском посольстве было решено отказаться от легальных путей и вступить на путь революции. Надо сказать, что при этом сэр Джордж Бьюкенен, английский посол в Петрограде, действовал из чувства личной злобы. Император его не любил и становился все более холодным к нему, особенно с тех пор, как английский посол связался с его личными врагами. В последний раз, когда сэр Джордж просил аудиенции, император принял его стоя, не попросив сесть. Бьюкенен поклялся отомстить, и так как он был очень тесно связан с одной великокняжеской четой, то у него одно время была мысль произвести дворцовый переворот. Но события превзошли его ожидания, и он вместе с лэди Джорджиной без малейшего стыда отвернулись от своих друзей, потерпевших крушение. В Петербурге в начале революции рассказывали, что Ллойд-Джордж, узнав о падении царизма в России, потирал руки, говоря: «Одна из английских целей войны достигнута»…

А вот дальше-привычная нам шизофрения.
"Булкохрусты" с пеной у рта ругают большевиков,за то,что те заключили мир с Германией,который..хотел заключить еще царь.
Они сейчас,в наше время, сытые, на диванах в тылу, ржут над
"глупыми хохлами, которые самоубиваются о Россию, ради интересов Европы"
Но в то же время хотели чтобы в 1917г сами русские
...самоубивались о Рейх, ради интересов Европы.

Вы не находите это всё..забавным?
И да, как и тот факт,что нынешним "хрустящим булкой" этот царь дал возможность воевать в окопах с 2014 по самую "пэрэмогу". Но они все предпочли обличать "козни большевиков" из московских и питерских квартир,не жалея своего геморроя и жжения в желудках.

< ---------- конец перепоста ------------ >

Конечно, могут быть и другие гипотезы: и что не хотели отдавать Проливы, и что случилась полагающаяся буржуазная революция, и что верхи не могли, низы не хотели.