Зеленые, газы и экспорт энтропии
Jan. 14th, 2009 11:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vlkamovПро экспорт энтропии (ЭЭ), в том числе в связи с Москвой, я уже писал пару раз. И вот увидел призыв зеленых выйти на митинг против строительства мусоросжигающих заводов (МСЗ), вероятно имеются в виду строительство МСЗ в Москве.
Зеленые несколько неудачно выбрали время для митингов - наши мозги сейчас отравлены Газой и транзитом газа. Тем не менее попытался рассмотреть и эту проблему хотя бы в первом приближении.
1. Мусор сейчас вывозится на т.н. полигоны, где просто гниет естественным путем. При гниении выделяются соответствующие газы, которые свободно поступают в атмосферу. Несмотря на то, что мусор трамбуют бульдозерами, объемы его огромны, полигоны занимают изрядные площади вблизи мегаполисов и очень надолго омертвляют эти земли.
2. Мусоросжигательный завод расправляется с мусором быстро и занимает гораздо меньшую площадь. При этом получается гораздо более компактная зола и опять же газы, не гнилостные, хотя и не менее вредные.
Рассмотрим стационарный процесс. Вот город, жители которого ежегодно из года в год выбрасывают миллион тонн мусора. Этот миллион тонн мусора в конце концов неизбежно превращается в миллион тонн продуктов либо гниения, либо продуктов сгорания. Тонна в тонну, грамм в грамм - вещество сохраняется. Сегодня мусоровозы вывезли 25 тысяч тонн и за эти же сутки 25 тысяч тонн продуктов распада мусора поступит в окружающую среду. То есть независимо от способа, количество загрязняющих веществ строго одинаково. Можно только пытаться минимизировать наносимый экосистеме вред или, говоря научным языком, энтропию, да и этому есть четко определенные пределы. Вред этот вычислим.
Разумеется московским властям МСЗ представляются более привлекательными - СТРОИТЕЛЬСТВО (а значит подряды, в условиях спада на рынке жилья и офисов) и ЗЕМЛЯ, которую в противном случае пришлось бы занять полигонами - для стратегии "Тупой Попил Бабла" это самые существенные факторы. Поэтому рассчитывать какой вариант менее вреден просто не имеет смысла, так как самый выгодный для мэрских - свалить отходы в область (экспорт энтропии, ЭЭ) - скорее всего прочно заблокирован. Разумеется никакой вариант не исключает ЭЭ совсем: и полное улавливание дымовых газов слишком дорого, и сваленный на полигоне, хоть бы и на Красной площади, мусор будет выделять газы, так что области в любом случае придется дышать московским ароматами.
Но обращает себя внимание тот факт, что зеленые не имеют конкретных и воспроизводимых расчетов полного вреда, наносимого сжиганием или захоронением этого миллиона тонн мусора. Есть призыв митинговать против МСЗ - и все.
Update. Сегодня же![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
vveshka опубликовал совсем некрасивую историю со свалками:
На Синявских высотах, в месте самых кровопролитных боев под Ленинградом с 11 января начала функционировать свалка городских отходов
Зеленые несколько неудачно выбрали время для митингов - наши мозги сейчас отравлены Газой и транзитом газа. Тем не менее попытался рассмотреть и эту проблему хотя бы в первом приближении.
1. Мусор сейчас вывозится на т.н. полигоны, где просто гниет естественным путем. При гниении выделяются соответствующие газы, которые свободно поступают в атмосферу. Несмотря на то, что мусор трамбуют бульдозерами, объемы его огромны, полигоны занимают изрядные площади вблизи мегаполисов и очень надолго омертвляют эти земли.
2. Мусоросжигательный завод расправляется с мусором быстро и занимает гораздо меньшую площадь. При этом получается гораздо более компактная зола и опять же газы, не гнилостные, хотя и не менее вредные.
Рассмотрим стационарный процесс. Вот город, жители которого ежегодно из года в год выбрасывают миллион тонн мусора. Этот миллион тонн мусора в конце концов неизбежно превращается в миллион тонн продуктов либо гниения, либо продуктов сгорания. Тонна в тонну, грамм в грамм - вещество сохраняется. Сегодня мусоровозы вывезли 25 тысяч тонн и за эти же сутки 25 тысяч тонн продуктов распада мусора поступит в окружающую среду. То есть независимо от способа, количество загрязняющих веществ строго одинаково. Можно только пытаться минимизировать наносимый экосистеме вред или, говоря научным языком, энтропию, да и этому есть четко определенные пределы. Вред этот вычислим.
Разумеется московским властям МСЗ представляются более привлекательными - СТРОИТЕЛЬСТВО (а значит подряды, в условиях спада на рынке жилья и офисов) и ЗЕМЛЯ, которую в противном случае пришлось бы занять полигонами - для стратегии "Тупой Попил Бабла" это самые существенные факторы. Поэтому рассчитывать какой вариант менее вреден просто не имеет смысла, так как самый выгодный для мэрских - свалить отходы в область (экспорт энтропии, ЭЭ) - скорее всего прочно заблокирован. Разумеется никакой вариант не исключает ЭЭ совсем: и полное улавливание дымовых газов слишком дорого, и сваленный на полигоне, хоть бы и на Красной площади, мусор будет выделять газы, так что области в любом случае придется дышать московским ароматами.
Но обращает себя внимание тот факт, что зеленые не имеют конкретных и воспроизводимых расчетов полного вреда, наносимого сжиганием или захоронением этого миллиона тонн мусора. Есть призыв митинговать против МСЗ - и все.
Update. Сегодня же
vveshka опубликовал совсем некрасивую историю со свалками:На Синявских высотах, в месте самых кровопролитных боев под Ленинградом с 11 января начала функционировать свалка городских отходов
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-14 06:26 am (UTC)может при гниении оно будет поступать в среду медленнее - что и вызывает рост площадей, занятых под свалки?
Грамм в грамм
Date: 2009-01-14 06:43 am (UTC)Грамм сгнившего мусора выделяет грамм гадости. Грамм сжигаемого мусора выделяет грамм другой гадости. Миллион тонн в год - в обоих случаях.
Re: Грамм в грамм
Date: 2009-01-14 06:46 am (UTC)гниение идет медленно, тем более материалы в мусоре самые разные
пластик будет распадаться совсем не так как туалетная бумага
Re: Грамм в грамм
Date: 2009-01-14 08:11 am (UTC)Куда ж девается "медленно гниющий" мусор ?
no subject
Date: 2009-01-14 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-14 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-14 06:55 am (UTC)диоксины
Date: 2009-01-14 10:48 am (UTC)А также менее опасные газы, несмотря на системы очистки.
При захоронении PCV практически безвреден.
no subject
Date: 2009-01-14 11:31 am (UTC)И по всему спектру отходов, а не тенденциозно подбирая самые раскрученные.
расчеты
Date: 2009-01-14 11:39 am (UTC)сам я не против заводов. Вред на мой взгляд сравнимый.