Табу (Разоблачение Вассермана - 3)
Jun. 1st, 2011 01:41 pmХарактерно, что несмотря на дисклеймеры в комментах ОПЯТЬ высплыло "планирование ВСЕГО". Ну и традиционная мелочь: "система без обратной связи", "сбор данных". То есть неизменно разговор о решении практических задач переводится в подсчет чертей на кончике иглы. Скорее всего чисто рефлекторно.
Нет ничего странного, что именно программисты, работавшие тогда в околоэкономических учреждениях, уводят разговор в этом направлении - их запрограммировали, что "не может машина", и все тут. Коллеги по цеху вовсю торгуют системами ERP и т.п., а рядом - "невозможно планирование всего". Линия партии. Ну не любила [сов]власть оптимизацию. Интересный момент - не могу вспомнить публикаций для масс о советской оптимизации. Центнерами с гектара зае..ли, а про это - табу. Ну собственно фанера им. тов. Канторовича, потом что-то с раскроем стального листа на некоем локомотивостроительном (?) и эпик фейл с перевозкой песка, последнее конечно не из газет, а мемуар Н.Н.Моисеева.
Например, жилищное строительство - а ну действительно вышло б отдельную квартиру каждой семье... Как потом без вожделенного дефицита: "идет начальник стройтреста, мы на него пилюем" ? И еще пришлось бы не просто декларировать на съездах КПСС среднюю цифирь по больнице, а обозначать реальные цели и доверять их Старшим Вычислителям, просто Вычислителям и даже презренным Техникам. Лучше уж без вычислителей и хрен с ней, с оптимизацией. При таком подходе неизбежен проигрыш в конкуренции с тем, кто планирует хотя бы кое-что с использованием уже существущего ПО и серийных компьютеров. Новую власть тоже устраивает это обстоятельство - конкуренты не нужны, и новорусских "бизнесменов" не шибко просвещают на этот счет. Тамошние консультанты пургу про маркетинг, инновации, пиар гонят мегатоннами и хватит с вас. Вот и получается 60 часов в неделю от Миши Куршевельского.
По мелочи еще можно отметить, что непременным атрибутом "невозможности" является планирование каждой гайки. Что гайки дешевле (мы об оптимизации, не так ли ?) не планировать каждую, а тупо иметь запас и резерв мощностей, то есть включают в условия задачи заведомо ненужные.
Хех, опять до социализма не добрался :-(
Нет ничего странного, что именно программисты, работавшие тогда в околоэкономических учреждениях, уводят разговор в этом направлении - их запрограммировали, что "не может машина", и все тут. Коллеги по цеху вовсю торгуют системами ERP и т.п., а рядом - "невозможно планирование всего". Линия партии. Ну не любила [сов]власть оптимизацию. Интересный момент - не могу вспомнить публикаций для масс о советской оптимизации. Центнерами с гектара зае..ли, а про это - табу. Ну собственно фанера им. тов. Канторовича, потом что-то с раскроем стального листа на некоем локомотивостроительном (?) и эпик фейл с перевозкой песка, последнее конечно не из газет, а мемуар Н.Н.Моисеева.
Например, жилищное строительство - а ну действительно вышло б отдельную квартиру каждой семье... Как потом без вожделенного дефицита: "идет начальник стройтреста, мы на него пилюем" ? И еще пришлось бы не просто декларировать на съездах КПСС среднюю цифирь по больнице, а обозначать реальные цели и доверять их Старшим Вычислителям, просто Вычислителям и даже презренным Техникам. Лучше уж без вычислителей и хрен с ней, с оптимизацией. При таком подходе неизбежен проигрыш в конкуренции с тем, кто планирует хотя бы кое-что с использованием уже существущего ПО и серийных компьютеров. Новую власть тоже устраивает это обстоятельство - конкуренты не нужны, и новорусских "бизнесменов" не шибко просвещают на этот счет. Тамошние консультанты пургу про маркетинг, инновации, пиар гонят мегатоннами и хватит с вас. Вот и получается 60 часов в неделю от Миши Куршевельского.
По мелочи еще можно отметить, что непременным атрибутом "невозможности" является планирование каждой гайки. Что гайки дешевле (мы об оптимизации, не так ли ?) не планировать каждую, а тупо иметь запас и резерв мощностей, то есть включают в условия задачи заведомо ненужные.
Хех, опять до социализма не добрался :-(
no subject
Date: 2011-06-01 07:56 am (UTC)Конец Вечности? :)
no subject
Date: 2011-06-01 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-01 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 02:16 am (UTC)По содержательности это утверждение соверешенно аналогично разбираемому в этих постах. Ляпнуть трехэтажную ерунду, кажущуюся содержательной благодаря рифме или "великим математикам", относительно легко, а только на ее разбор и наметки подходов к решению требуются в сотни раз большие объемы текста.
Плюсую и.
Date: 2011-06-01 10:59 pm (UTC)Re: Плюсую и.
Date: 2011-06-02 06:00 am (UTC)Re: Плюсую и.
Date: 2011-06-02 06:11 am (UTC)Re: Плюсую и.
Date: 2011-06-02 06:25 am (UTC)Re: Плюсую и.
Date: 2011-06-02 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 06:06 am (UTC)