Жидкие налоговые вычеты

[vlkamov]

andrey_kuprikov вместе с РБК возмущен.

	Кудрин решил обложить налогом воду, которую пьют работники офисов
Стоимость выпитой работниками питьевой воды должна вычитаться из их зарплаты, решили в Минфине. Реализовать эту идею на практике невозможно, но объяснить это сотрудникам налоговых органов будет сложно. ... Читать далее > Газета РБК daily

Между тем все не так уж страшно. В письме Минфина разъяснено

указанные лица могут получать доходы в натуральной форме... Поэтому компания должна принимать все меры по оценке и учету такого дохода

Учет действительно нужен, работники ведь не уносят полученную воду домой, а частично оставляют на работе же. Я сначал подумал об установке счетчиков на писсуары (выпил литр, слил 0.7 - в налогооблагаемую базу только 0.3), но решение оказалось еще проще - приобретать воду в одноразовых емкостях, опустошеные емкости заполнять возвратным продуктом и прилагать к отчету по НДФЛ. Не забудьте наклеить ярлычок с указанием своего ИНН и печатью предприятия.

Comments

[eldhenn]

Мы на ЛОРе уже обсуждаем. А если на корпоративе зажать в уголке бухгалтершу Лену - тоже налог платить? И кому конкретно?

[vlkamov.livejournal.com]

Зажим в уголке не является налогооблагаемомой деятельностью.

А вот нифига.

[eldhenn]

Бесплатно зажал? Значит не пошёл к проституткам, не заплатил деньги, СЭКОНОМИЛ, значит получил доход.
А если уж шоколадку дал... То во-первых Лена должна заплатить налог, во-вторых владелец предприятия содержит уже бордель со всеми вытекающими.

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

Ё-моё! Я думал, что он просто такой экономист, а он оказывается просто дурак!

[vlkamov.livejournal.com]

Просто дураков лучшими министрами финансов не назначают.

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

Ну, значит необыкновенный дурак! )

[vlkamov.livejournal.com]

"Какая глыба, какой матерый ..."

[krajn.livejournal.com]

Сам дурак.

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

Ты ещё кто такой?

[eldhenn]

Уж больно хорошо Кудрин улыбается с фотографии. Реквестирую фотожабу с cool face.

[ulitka-blog.livejournal.com]

Ну в письме Минфина не совсем так. http://www.akdi.ru/scripts/normdoc/smotri.php?z=2408 Наоборот, ведомство говорит, что дохода, облагаемого НДФЛ не возникает, так как учесть индивидуальное потребление невозможно.

[krajn.livejournal.com]

Опять гундите с друзьями, не разобравшись в СУЩЕСТВЕ вопроса? Троечники.
Компания из двух человек осуществляет сверхприбыльный бизнес. И потребляет по документам 180 тонн питьевой воды в кулерах за месяц.
VLK, когда ты допустишь до себя мысль, что многого не понимаешь и отстаешь от жизни?
Когда начнешь учиться новому?
Я почему-то уверен, что ты не из засланных казачков.
Может, ошибаюсь?

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

О, блин! Потребление воды определяется нормативами. По крайней мере определялась. И, если фирма за нормативы выходит так, что вот-вот штаны порвутся, то тут работа не для налоговой, а для прокуратуры.

[krajn.livejournal.com]

С умным видом говорите ахинею.
Терпеть не могу.

[http://users.livejournal.com/sharper_/]

Охереть! А СНИПы почитать?

[ulitka-blog.livejournal.com]

Зачем красть 180 тонн воды и не учитывать затраты на ее покупку в расходах, когда можно купить ее как товар и продать официально, и учесть в составе расходов, уменьшив базу по налогу на прибыль?

[krajn.livejournal.com]

Вы про налоги компетентны?
Или так, сюжетом интересуетесь?

[ulitka-blog.livejournal.com]

и то и то. Схему хочу понять вашу.

[vlkamov.livejournal.com]

То есть имеет место незаконное предпринимательство ?

[krajn.livejournal.com]

Зачем ты мне вопросы задаешь?
Мне кажется, я высказался предельно ясно, чего и тебе желаю.

[vlkamov.livejournal.com]

Пишешь мне коммент с пропущенными логическими связями. Уточняю. В ответ - все ясно. Что ясно, кому ясно - опять за кадром.