Еще одна константа ?

[vlkamov]

Экономика, особенно уреформированная вдрызг, довольно быстро и радикально меняется. Тем интереснее замечать некоторые совпадения в отдаленные моменты.

Автор этого текста написал в колонке "Игра в образование" о зарплатах станочников, не обеспечивающих простого воспроизводства рабочей силы. Читатель тут же возражает (как ему кажется), что в Санкт-Петербурге зарплата токарей от 30000 до 48000 руб/месяц (то, что другие читатели таких зарплат не обнаружили, сути наших дальнейших рассуждений не отменяет). Но, предположим, что это действительно так, хотя занятно, как предприятия с такими издержками окажутся конкурентоспособны по сравнению с ЮВА. А какова на это лето средняя цена квадратного метра жилья в Питере? Говорят, что 89900 рублей. Погрешность в оценке неизбежна, но не очень большая, так что кажущиеся читателю высокими зарплаты токарей составляют от трети до половины квадратного метра. По нормативам, не являющимися законом природы, но известным и экономистам, и организаторам производства, "квадрат" должен стоить примерно месячную зарплату. Только в этом случае возможно нормальное воспроизводство рабочей силы (пока - простое).

Относительно "застоя" токарь несколько съехал вниз по статусно-зарплатной шкале, означенные 30-48 тыр в Питере соответствуют не застойным 300-480 рублей, а 200-300 - выше среднего, но и только. И рыночная цена питерского квадратного метра в те же годы была 400-600 рублей (50-метровая квартира 20-30 тысяч). То есть тоже половина квадратного метра в месяц. Тогда причина скорее была в том, что рынок был очень зажат, зачем - отдельный вопрос. Что за причины сейчас не позволяют вырваться - тоже предмет изучения для неангажированного исследователя, но в итоге - та же половина. Хотелось бы верить, что это не константа, а просто "момент такой", но "квартирный вопрос" остро стоял и в застой и в 20-30-е гг. и в позапрошлом веке. Получается, что российский обыватель не в силах заработать на постройку и содержание каменного дома.