Протестантская этика, оксюморон

[vlkamov]

В школе история была если не самым любимым, но достаточно увлекательным предметом, так что про борьбу гёзов против идейно и технологически отсталых испанских угнетателей я как бы знал. Вообще буржуазные революции были на слуху у советских школьников и студентов. Книжки опять же, "Тиль Уленшпигель" и др. То что Бельгия и Голландия были нехилыми колониальными державами тоже было отдельно известно. Но как-то только сейчас вдруг соединилось несоединимое:

Первый этап конфликта основывался на борьбе Нидерландов за независимость. Однако в центре уже последующего этапа было официальное объявление де факто независимых Соединенных провинций. Этот этап совпал с подъемом Голландской республики как мощной силы и становлением Нидерландской колониальной империи.

Ага, совпал. Случайно. Аналогично Бельгия, только-только выпросив независимость от свободолюбивых голландцев, тут же случайно отпилила от Африки, "центральной ее части", огроменный кусок. И да, свободно трудясь, разбогатела.

До того у меня эта "освободительная борьба" и колонии размещались в разных извилинах и я как-то автоматом полагал, что они освободились, потом разбогатели трудом праведным нескольких поколений и потом двинули на завоевание колоний. Эрозия принципов - обычное дело. И даже когда разъяснили, что первоначальное накопление произошло благодаря потокам колониальных товаров из испанских колоний в Америках, то убеждение не очень поколебалось. А тут увидел, что это ровно те же самые борцы за свободу не захотели быть маленькой уютной страной (о преимуществах чего нам найстойчиво сейчас вещают), а моментально закабаляют тех кто послабже. Неустанно болтая языками специальных товарищей о добродетельности свободного труда. То есть это не этика (аксиомы этик определяют симметрию намерений и деяний индивидов относительно друг друга), совсем наоборот - инструмент обжуливания, а само словосочетние аналогично "живому трупу" etc.

Сим постом ставлю на "протестантской этике" большой хер:

Comments

[semen-sk.livejournal.com]

Финляндия и Норвегия никого не захватывали после обретений независимости.

[semen-sk.livejournal.com]

я конечно Вебера с карандашом в руке не изучал, в личные тетради цитаты из него не выписывал, но пролистывать, в т.ч. и его Протестанскую этику приходилось.
Он ведь пишет там, если я не ошибаюсь, не столько про примеры превосходства Протестантских США и Англии, над Испаниями, Италиями и Франциями в экономическом развитии, но и в первую очередь про превосходство Протестантов над Католиками внутри ряда развитых страны, приводя примеры по Франции две где Протестантов меньше, чем Католиков, но они более развитые, и Германию, где католиков и протестантов поровну, но Протестанты всё равно более могущественные.

[brother2.livejournal.com]

И какой % своего дохода они получали от колоний?

[vlkamov.livejournal.com]

пра праценты
http://vlkamov.livejournal.com/732339.html

[38-pop.livejournal.com]

А почему вы связываете это только с протестантской этикой?
Это не риторический вопрос, это просто вопрос.
Насколько я знаю, того кто слабее прессовали (и прессуют) все кому не лень. И протестанты и католики и православные и пр.
И у всех у них: "будешь добывать хлеб свой в поте лица своего".