Сказка ложь, да в ней намек

[vlkamov]

Где-то в ЖЖ (забыл, где) я видел описание такого вот проекта. Берётся несколько сотен (или тысяч) тонн расплавленного чугуна. Это не так уж и много, затраты будут куда меньше, чем на космический или атомный проект. Чугун выливается на землю. От нагрева грунт плавится, и чугун погружается вниз. (Чугун тяжелее камня.) Когда чугун уйдёт под землю, потери тепла будут очень небольшие (земля прогревается медленно). А за счёт трения при опускании чугун будет разогреваться. Таким образом чугун не остынет никогда и уйдёт до самого ядра Земли.

Конечно, по теплу баланс не сходится - трение дает его ничтожно мало, тогда как теплота плавления очень велика. Это видно уже из того, что чугун льют в формы, спрессованные из песка. Однако сам принцип использования жидкости в качестве бурильного инструмента как минимум интересен. Ведь водяной струей высокого давления режут сталь и бетон, отчего же горную породу нельзя ? Потратил пару минут посмотреть, бурят ли сейчас скважины жидкостью. Ну бурят, но попались какие-то маргинальные применения. Например, проделать отверстие под имеющимся сооружением (трубу под дорогой проложить и т.п.). Или сверлят отверстия в гранитном монолите для последующей разделки на блоки.

То есть породы берет самые твердые, а массового применения не случилось. Похоже никакой экономической подоплеки здесь нет, скорее привычка бурильщиков к уже освоенному ковырянию разными твердыми штуками. И то - вода же мягкая, любой профессионал подтвердит.

Update. Вот сравнение разных способов бурения в т.ч. алмазным буром, гидроабразивом и струей высокого давления.
http://www.tempresstech.com/book_shelf/3.pdf
Вывод, что бурить можно, но чистая энергетическая эффективность последнего существенно ниже. Однако если учесть затраты на составление бурильных растворов, замену инструмента и лучшую точность струйного, то экономически вполне сравнимы.

Comments

[nevinodel.livejournal.com]

Манюсенькая деталька. Когда что-то режут водой в нее обычно песочек (твердый) добавляют.
Мне так кажется. Надо бы уточнить.
:-)

[vlkamov.livejournal.com]

Иногда добавляют.

[vlkamov.livejournal.com]

см. update

За изобретение 2, и за экзамен 2.

[eldhenn]

>грунт плавится
>потери тепла будут небольшие

Это восьмой класс средней школы.

[eldhenn]

Бурить водой ВНИЗ? Сколько энергии будет тратиться на преодоление водяной струёй водяной же подушки?

[brother2.livejournal.com]

Во-во, поэтому и ограничиваецо дело относительно тонкими объектами для сверления.с

[vlkamov.livejournal.com]

Update :-)

[hrapypris31.livejournal.com]

Я тоже читал про этот американский (амер. ученого) проект. Там требуется НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ ТОНН чугуна. В них закладывается сверхпрочный датчик, который совместно с "каплей" уйдет в глубины Земли. Однако эффект от тепла на экологию будет сравним с неслабой локальной атомной войной.