Про сортиры

[vlkamov]

У нас произвели полную реновацию части департамента и заодно отремонтировали сортиры. Теперь стоит вопрос о том, чтобы в сортиры доступ был только по магнитной карточке-пропуску работников департамента! Вот до чего довели нашего завдепартаментом постоянно гадящие пациенты, студенты и медсестры. Они умудрялись делать такое, что кроме как саботажем и назвать сложно. Только тот факт, что туалеты у нас убирают 2-3 раза в день спасали от жуткой антисанитарии.

Проблеме лет 100, надо бы уже начать решать. Причем не сказать, что не работают над усовершенствованием саноборудования: оснащают сортиры все более навороченной техникой, заставляющей смывать за собой, с подогревом, музыкой etc. Рассчитывает все более совершенные обводы отдельно взятых унитазов и гидродинамку бачков. Монтаж и обслуживание этих наворотов стоят все больших денег, а экономия на нем моментально приводит к буквально засеранию "мест общественного удовольствия". И как бы не могут сообразить, что в общественном туалете не должно быть сложных трудноочищаемых поверхностей как в душевой кабине: цилиндрическая капсула, дырка в полу, смывать по всей площади.

Похоже, самой главной причиной является общественный характер этого блага: раз общественный, значит пользуется быдло, а быдлячье стойло должно быть засранным по определению.

Comments

[vladwed.livejournal.com]

Мне кажется, что проблема это не техническая. Как это не банально, но чистым туалет будет не там где его убирают по 10 раз на дню, а там, где его не будут его обгаживать. Найти кнопку смыва и "попасть в дырку" может любой более-менее мыслящий человек. Причина проблемы в ментальной установке: "раз никто не видит, то можно и нагадить".

[vlkamov.livejournal.com]

Ну раз мыслящий, то
Взять ведро, набрать воды в кране и "попасть в дырку" может любой более-менее мыслящий человек.

[vladwed.livejournal.com]

Повторю мою мысль еще раз известной булгаковской цитатой: "Если я, посещая уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать 3ина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. " (с)

[vlkamov.livejournal.com]

Этой фигней я хотел проиллюстрировать пп.2,3. Но не стал - пошло.

А вот что вам мешает сливать из ведра, а не из бачка, вы так и не объяснили.

Заодно объясните, зачем ударопрочные чаы, если их можно просто не ударять.

[vlkamov.livejournal.com]

чаы - часы

[vladwed.livejournal.com]

Да, цитата пошловатая, но наглядная. Мне - ничего не мешает. Вы смешиваете две проблемы - техническую, решаемую так или иначе и человеческую, которую нельзя решить никакими техническими приспособлениями. Ваши аналогии мне понятны, но не вижу их связи с конкретной темой. Я не против технического прогресса, в том числе и в туалетостроении, но если в голове у человека есть галочка "гадить там где это можно", то никакие технические решения этого не изменят.

[vlkamov.livejournal.com]

> Вы смешиваете две проблемы - техническую,
> решаемую так или иначе и человеческую

> не вижу их связи

Я так понимаю, вы не хотите, чтобы проблема была решена.

[vladwed.livejournal.com]

Нет, я лишь говорю, что Вы хотите ментальную проблему решить чисто техническими средствами, и что я сомневаюсь в эффективности такой стратегии. :)

[vlkamov.livejournal.com]

Ваши сомнения могут повлиять на решение только одним способом - препятствованием. Зачем ?

[vladwed.livejournal.com]

Вы правда видите в моих комментариях препятствование вашим благим намерениям? :) Или же Вы в комментариях в своем ЖЖ хотите видеть только согласие с Вами? В последнем случае обещаю, что больше комментировать не буду.

[vlkamov.livejournal.com]

> Вы правда видите в моих комментариях препятствование вашим благим намерениям? :)

Болото - не шлагбаум, но тоже эффективное препятствие.

[eldhenn]

Может просто не надо срать мимо унитаза? Может просто надо смывать за собой, хотя бы? Ну с малого то есть начать. А то стыдно сказать - взрослые люди, за сорок лет, инженеры, программисты, с высшим образованием, банковские работники... а войдёшь в сортир после них - а там, простите, моча плещется.

[vlkamov.livejournal.com]

(SUP, дери его в задницу), придется еще раз

Абсолютно надежных систем не бывает. То есть это неизбежно.

Кроме того в человеческом обществе есть засранцы, которые особенно заметны именно благодаря эти особенностям своей отдельной личности.

Но есть засранцы второго порядка, которые проектируют неудобные для обихода сортиры.

А еще есть засранцы третьего порядка, юбер-зарсанцы. Эти, как бы заботясь об общественном благе на общественные деньги заказывают проекты вторым, причину я уже указал в посте.

Чтобы ничего этого не было, надо не только добиться абсолютной надежности от человека вообще, но и существенно проредить общество, причем в следующем поколении надо начинать с начала.

[kilativ.livejournal.com]

В этом самом сортире я видел одного дедка, который ссал прямо в раковину. Вот почему? И никого он не стремался. Пациенты шляются, они далеко не все нормальные.

[eldhenn]

Лично я вижу разницу между "мочиться в раковину" и "не смывать за собой говно". Существенную. И во втором случае никакие наносортиры не помогут.