Фигура умолчания
Oct. 24th, 2011 02:47 pmПопались опять рассуждамсы на тему "хватит ли кормить кавказ ?". Пост по ссылке хорош тем, что накал дискуссии хорошо высветил позиции сторон. Стороны определились. Одни твердо уверены, что отделение Кавказа выгодно (экономия на кормах), оппоненты указывают на то, что это запустит приостановленный было процесс распада (напомню, что существовала не только ДВР, но также и Вятская республика) и намекают, что распад невыгоден, так что выгоды на кормлении кавказа с лихвой будут перекрыты последующими убытками.
А ведь выгода, кроме денежной части, имеет другой аспект, который подозрительно нечетко артикулируют обе стороны: интервал = промежуток времени. Основная масса споров на данную тему в том и заключаются, что берут интеграл на разных интервалах и пытаются с помощью эмоций и очень косвенных аргументов убедить противника, что их решение хуже.
Здесь, "берут интеграл" - не в смысле вычисляют, а просто декларируют даже не результат, а какой-то нравящийся аспект, например то же "отделение". При вычислениях интервал пришлось бы обозначить явно и спорить было бы не о чем, точнее пришлось бы согласовывать прочие параметры и константы. Несложный пример: что лучше 100 рублей за сутки или 1000 рублей за месяц ?
Так вот, сроки извлечения выгоды сторонами не обсуждаются. Консенсуально.
А ведь выгода, кроме денежной части, имеет другой аспект, который подозрительно нечетко артикулируют обе стороны: интервал = промежуток времени. Основная масса споров на данную тему в том и заключаются, что берут интеграл на разных интервалах и пытаются с помощью эмоций и очень косвенных аргументов убедить противника, что их решение хуже.
Здесь, "берут интеграл" - не в смысле вычисляют, а просто декларируют даже не результат, а какой-то нравящийся аспект, например то же "отделение". При вычислениях интервал пришлось бы обозначить явно и спорить было бы не о чем, точнее пришлось бы согласовывать прочие параметры и константы. Несложный пример: что лучше 100 рублей за сутки или 1000 рублей за месяц ?
Так вот, сроки извлечения выгоды сторонами не обсуждаются. Консенсуально.
no subject
Date: 2011-10-24 09:37 am (UTC)Война в Грузии – апофеоз идиотии. Фактически она началась не ради освоения чужой территории, а ради паразитизма на денежных потоках, направленных не в метрополию, а из метрополии в эту захваченную территорию. Действительно, мир зазеркалья. Наше государство вместо охраны олигархов их уничтожает, вместо строительства инфраструктуры для и ради их бизнеса строит для того чтобы украсть построенное. Войну начинает не для грабежа чужой территории, а для грабежа нашей территории в пользу пострадавших. Это форма неоантиколониализма. Какие интересы у нашего бизнеса в воровских притонах Абхазии и нищей Южной Осетии? В Грузии интересы есть и были. Прежде всего, это трубопроводы, ну тогда и надо захватывать Грузию ради трубопроводов, а не Абхазию ради распила помощи абхазам. История показывает, что если бы чеченцев не было, их надо было бы придумать. Войны в Чечне, как и война в Осетии были не за победу и доминирование на этой территории, а за возможность паразитировать на денежных потоках, устремляющихся в разрушенную республику. Смотрите, война в Чечне вроде бы в прошлом, республику завалили деньгами, украли же еще больше. Но цены на нефть очень высоки, украсть можно еще больше, нужно найти повод. И вот они придумали новый идиотский пылесос для денег. Во-первых, тихоокеанский саммит во Владивостоке, во-вторых рекреационные курорты на Кавказе. Мы строим курорты в зоне активных террористических действий. Ясно зачем, не для того чтобы там когда-то смогли бы отдыхать наши и не наши граждане, а чтоб разворовывать инвестиционные деньги, ведь потом там все равно вспыхнет война, которая все спишет. И Дальний Восток далёк и тёмен, всё что там разворовывается скрыто от глаз обывателя метрополии. И я убежден, что эти новые проекты по освоению Кавказа на умопомрачительную сумму в 5.4 триллиона рублей лишь увеличивают шансы возникновения там новой войны. Я понимаю, когда США вторгаются в Афган и отсекают тем самым Китай от Ирана. Они там создают военные базы, но они там не строят Диснейленд для американцев. Американцы создали GPS для армии, наши создали Глонасс для распила. То есть основная цель всех этих государственных проектов – имитация бурной деятельности и получение быстрых прибылей с последующим вывозом их за пределы государства. В конечном качественном результате никто не заинтересован. Для нормального функционирования Глонасс потребовалось вкачать вдесятеро больше денег, чем нужно, лично контролировать исполнение и внедрение этого продукта. И даже сейчас я не уверен, что тактическое планирование в нашей армии хотя бы учитывает наличие в природе этого самого Глонасса.
no subject
Date: 2011-10-24 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-24 10:32 am (UTC)Тбилиси и Ереван отделили
Date: 2011-10-24 11:22 am (UTC)Просто РФ стараниями кремлян превращается в Косово. А этого очень не хотелось бы.
Ну и "Чеченская юрисдикция".