ИЗОБРЕЛИ !
Oct. 26th, 2011 02:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vlkamovТадададаммммм ! (*)
Наконец. А то я уж заждался, сколько можно ходить вокруг очевидного ? Напомню этапы большого пути.
Со времени старта OGD отслеживаю сближение Ethernet'а и видеоинтерфейсов. В обсуждении указанного проекта эта идея была высказана и оставлена без внимания. Рассмотрев же ее я убедился, что она не только жизнеспособна, но и многие другие интерфейсы являлись лишь маркетинговыми уловками и инструментом передела рынков, тогда как Ethernet покрывает их всех вместе и по отдельности как бык овцу. Не нужны [были] никакие HDMI, FireWire, USB, SATA и множество менее распространенных решений. Потребителю не нужны. Все эти потоки можно легко и гораздо дальше перебросить по витой паре.
Не так давно корейцы уже даже использовали витую пару для передачи видеосигнала, но протокол и адаптеры вроде бы опять оригинальные :-(
Между тем пришедшие совсем с другого направления сетевые медиаплееры при ближайшем рассмотрении являются в том числе адаптерами LAN-видео. Более того, телевизор с LAN розеткой - готовый монитор с Ethernet-видеоинтерфейсом. Только мало кто об этом догадывался - формула "изобретения" не была озвучена.
И вот наконец ДЕПО Компьютерс выпустила графическую станцию DEPO Race, основная фича которой - подключение монитора по LAN. В ихнем блоге на Хабрахабре наличие или отсутствие видеоинтерфейса даже не упоминается - несущественно. Правда "депо-гении" все же умудрились подключить удаленый монитор через ...эээ... альтернативное отверстие:
До чего сильна привычка ! Разработчики "хост-карты", придя домой, играют и рисуют в онлайновых приложениях без всяких хост-карт, но догадаться о том, что здесь то же самое, не смогли. Хотя.... может не захотели. Потом ведь можно "усовершенствовать". Скорости отнюдь не мифические десятки гигабит в секунду, а
Ибо впаривать HDMI туфту задачи не стояло.
Клиентское устройство, естественно - слегка измененный ("профессиональное" же решение) сетевой медиаплеер.
* Говорят, что знаменитая тема из Пятой симфонии Бетховена - это судьба стучится в двери.
Наконец. А то я уж заждался, сколько можно ходить вокруг очевидного ? Напомню этапы большого пути.
Со времени старта OGD отслеживаю сближение Ethernet'а и видеоинтерфейсов. В обсуждении указанного проекта эта идея была высказана и оставлена без внимания. Рассмотрев же ее я убедился, что она не только жизнеспособна, но и многие другие интерфейсы являлись лишь маркетинговыми уловками и инструментом передела рынков, тогда как Ethernet покрывает их всех вместе и по отдельности как бык овцу. Не нужны [были] никакие HDMI, FireWire, USB, SATA и множество менее распространенных решений. Потребителю не нужны. Все эти потоки можно легко и гораздо дальше перебросить по витой паре.
Не так давно корейцы уже даже использовали витую пару для передачи видеосигнала, но протокол и адаптеры вроде бы опять оригинальные :-(
Между тем пришедшие совсем с другого направления сетевые медиаплееры при ближайшем рассмотрении являются в том числе адаптерами LAN-видео. Более того, телевизор с LAN розеткой - готовый монитор с Ethernet-видеоинтерфейсом. Только мало кто об этом догадывался - формула "изобретения" не была озвучена.
И вот наконец ДЕПО Компьютерс выпустила графическую станцию DEPO Race, основная фича которой - подключение монитора по LAN. В ихнем блоге на Хабрахабре наличие или отсутствие видеоинтерфейса даже не упоминается - несущественно. Правда "депо-гении" все же умудрились подключить удаленый монитор через ...эээ... альтернативное отверстие:
До чего сильна привычка ! Разработчики "хост-карты", придя домой, играют и рисуют в онлайновых приложениях без всяких хост-карт, но догадаться о том, что здесь то же самое, не смогли. Хотя.... может не захотели. Потом ведь можно "усовершенствовать". Скорости отнюдь не мифические десятки гигабит в секунду, а
| для комфортной работы в профессиональном 2D/3D-приложении необходимо подключение с шириной канала от 10 до 30 Мбит/сек. Для работы с HD-видео — от 80 до 180 Мбит/сек. |
Ибо впаривать HDMI туфту задачи не стояло.
Клиентское устройство, естественно - слегка измененный ("профессиональное" же решение) сетевой медиаплеер.
* Говорят, что знаменитая тема из Пятой симфонии Бетховена - это судьба стучится в двери.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-26 09:48 am (UTC)Слушай, ну прочитай ты хоть немного про то, как они устроены и что дают по полосе и по задержкам. А также примерную цену самих контроллеров , плат и кабелей.
Ты же несёшь полнейший бред.
Ты хоть понимаешь, что для покрытия того же sata2 в винты надо было бы ставить 10G интерфейс , что попросту нереально ?
>>для комфортной работы в профессиональном 2D/3D-приложении необходимо подключение с шириной канала от 10 до 30 Мбит/сек. Для работы с HD-видео — от 80 до 180 Мбит/сек.
ты, кажется, имеешь техническое образование ?
ну так подсчитай, сколько стоит по полосе качественная передача видео в 1920х1080б 24 бита на пиксель, без перекодировки.
no subject
Date: 2011-10-26 10:11 am (UTC)А зачем - без ? Даже примитивнейшее вычитание предыдущей строки уменьшает требования на порядок.
Я потому об этом и пишу, что "непереодолимые препятствия" на самом деле - относительно несложно решаемые задачи и непреодолимость эта нужна в маркетинговых целях. Кстати, пишу обычно по поводу падения очередного препятствия.
Ситуация примерно такая же как "полеты аппаратов тяжелее воздуха невозможны". А я просто вижу птицу и мне смешно.
no subject
Date: 2011-10-26 11:18 am (UTC)Ладно, прочитать спецификации на чипы, осмыслить и сделать выводы - это уже институт, не будем придираться.
А я читал. И считать умею. И видел разную технику в деле.
Помню старые гиговые карты и хабы (были такие, до свитчей), цену, размеры микрух и тепловыделение.
А ведь в те годы уже внедрялся дешевый usb2. С ценой и тепловыделением на порядок ниже. ПОтому что другой интерфейс, в целом попроще.
Для покрытия видео-инетрфейсов может и 10G не хватить.
Для usb3 / sata2 / sata3 хватит, но тут - см. цену, сложность и тепловыделение.
------------------
факт - вместо чтения документации ты банально фантазируешь, причем, в отличие от научной фантастики, твои фантазии ненаучны.
no subject
Date: 2011-10-26 12:23 pm (UTC)Хм
Date: 2011-10-26 10:34 am (UTC)То есть 1.25 Гбит/с
Это можно пропихнуть даже по обычной 1000BASE-T
Но не нужно, т.к. простейшая упаковка перекрывает и более выскоие требования в разы.