Пинок посмертно
Jan. 19th, 2012 12:46 pmВчерашние рассуждения о реверс-инжиниринге совпали с публикацией в Компьютерре об очередном "достижении" российского уеб-бизнеса. Обозначив реальный факт уже в названии
в конце поста бл.Парамонов не удержался от политкорректного вранья
Даже в той же Компьютерре, не побрезговавшей бл.Парамоновым, не раз писали, что решение о копировании приняли партия и правительство и какую роль в принятии этой стратегии сыграл посол США в СССР Уотсон.
Пинать советское, русское, российское превратилось в модус операнди наших "свободных личностей". Правда эти личности не осмеливаются сказать, что и в том и другом случае решение о копировании приняло начальство, т.е. духовными предшественниками начальников «Вконтакте» и «Футубры» были советские начальники. Начальство можно только лизать, для пинков есть инженеры. И еще управдомы. Так безопаснее.
И тут же (навел dburtsev)
http://www.izvestia.ru/news/512260
- о начальстве и инженерах. Там, если разобрать по годам, Министерство Мебели демонстрирует феерическую изворотливость, только чтобы закупать итальянские броневики.
http://ttolk.ru/?p=9164
Не о копировании, но кой-какие выводы можно сделать - например доля начальства и инженеров. Тоже хотят чтобы работали за так.
| Mail.ru тщательно склонировал ещё один западный веб-сервис |
в конце поста бл.Парамонов не удержался от политкорректного вранья
| Клонирование всего и вся превратилось в модус операнди нашей компьютерной индустрии задолго до появления Веба. Духовными предшественниками авторов «Вконтакте» и «Футубры» были советские инженеры, изучавшие и копировавшие в своих НИИ топологию интеловских микросхем вместо того, чтобы проектировать собственные. |
Даже в той же Компьютерре, не побрезговавшей бл.Парамоновым, не раз писали, что решение о копировании приняли партия и правительство и какую роль в принятии этой стратегии сыграл посол США в СССР Уотсон.
Пинать советское, русское, российское превратилось в модус операнди наших "свободных личностей". Правда эти личности не осмеливаются сказать, что и в том и другом случае решение о копировании приняло начальство, т.е. духовными предшественниками начальников «Вконтакте» и «Футубры» были советские начальники. Начальство можно только лизать, для пинков есть инженеры. И еще управдомы. Так безопаснее.
И тут же (навел dburtsev)
http://www.izvestia.ru/news/512260
- о начальстве и инженерах. Там, если разобрать по годам, Министерство Мебели демонстрирует феерическую изворотливость, только чтобы закупать итальянские броневики.
http://ttolk.ru/?p=9164
Не о копировании, но кой-какие выводы можно сделать - например доля начальства и инженеров. Тоже хотят чтобы работали за так.
no subject
Date: 2012-01-19 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 11:04 am (UTC)По воспоминаниям коллег, продукция тех заводов вообще была Наказанием (именно так, с большой буквы).
Нормой было получить коробку с гремящими детальками вместо принтера и запиской "извините, конец квартала".
Японец бы сделал харакири, но не сдал бы такое клиенту.
Работнички (в тч. те самые инженеры) с советских заводов, расположенных в тёплых солнечных республиках, считали такое нормой жизни.
no subject
Date: 2012-01-19 12:34 pm (UTC)Но это была на самом деле феерия
no subject
Date: 2012-01-19 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 09:00 am (UTC)недавно наткнулся на смешную историю о том, что дескать китайцы украли чертеж новейшей ядерной боеголовки у США, собрали - оказалось, что то ли чертеж им подсунули не тот, то ли что, но работать эта боеголовка не должна, хотя испытаний знамо дело не производилось...
no subject
Date: 2012-01-19 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 11:01 am (UTC)нравится это кому-то или нет, но там написана правда.
Отставание советской электроники было очень существенным, и приходилось копировать.
Только вот к 1980-м гг. отставание стало настолько существенным, что уже и копировать плохо получалось.
no subject
Date: 2012-01-19 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 01:30 pm (UTC)Можно купить (а можно и украсть) технологии, идеи, разработки, но несоблюдение технологических норм всегда даёт на выходе брак.
no subject
Date: 2012-01-19 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 07:58 pm (UTC)Они просто не вытянули. Первые в мире управляемые бомбы и ракеты воздух-поверхность работали хорошо... но к ним были нужны носители (Ю-88 и До- использовали не от хорошей жизни... иных не было, а новейшие модели стали поступать лишь в самом конце войны) специально обученные лётчики и мощное прикрытие истребителями. Первое было в дефиците (для дополнительной подготовки летчиков нужно время), а вот с истребителями была просто трагедия - экономика Германии хоть и была передовой, но тягаться с вместе взятыми экономиками США, Англии, колоний Англии и СССР не могла. И Италия и тдю тут были очень слабым подспорьем.
То же про лучшие в мире танки, лучшие в мире подлодки, реактивные истребители и тд.
Это была великолепная техника, она управлялась отличными мастерами, но... слишком неравны были силы, да и к концу войны вместо первоклассных вояк всё чаще за штурвалом были зелёные новички.
no subject
Date: 2012-01-19 01:36 pm (UTC)А толку ? Из-за низкого уровня технической культуры качество конечных изделий разительно отличалось от западных. Да и характеристики тоже.
Кстати, на сегодня совершенно легально можно купить лицензии (причем недорого) на готовые дизайны ядер семейств (с системами команд) arm и mips , а также на мощные dsp. Ну и что ? А ни-че-го, кроме распилинга и крайне убогих поделок якобы "для оборонки".
no subject
Date: 2012-01-20 05:49 am (UTC)