vlkamov

- стебался популярный сатирик в образе попугая. Между тем в этом недовложении заложен большой макроэкономический смысл:
Чем больше доля услуг, тем меньшая доля продукта достается тем, кто его сделал.
Например, хлеб. Чем больше рекламы, логистики, упаковки, мерчандайзинга и розницы добавлено, тем больше доля услуг в потребляемомо продукте и больше объем ВВП. Однако масса батона, к-во содержащихся в нем белков и углеводов не увеличились ни на милиграмм.

Особенно удобно, что под услуги можно замаскировать самые разные виды деятельности: полезные, бесполезные и вредные.
Путаница со знаками - объем всегда входит в ВВП с плюсом.

Вот производитель что-то произвел, например вырастил ту же пшеницу засыпал в элеватор. Заплатил за хранение.
Пшеница зачислена в ВВП.
Хранение зачислено в ВВП.
А элеватор возьми, да и сожги зерно (зерно, бывает, "горит" при ненадлежащем хранении).
Для реального учета реального продукта нужно вычесть. "Да хтож ему дасть !"

Или поставили охрененный экран, транслирующий рекламу на улице. И производство, и установка, и электроэнергия, "услуги" рекламных агентов, рекламные ролики - все входит в ВВП. Ну там еще по мелочи: охрана, страховка, "подключение", всякие экспертизы. Мяса стало даже меньше, а потребление - на бумаге - выросло. И путаница эта не случайна - креативный класс выкручивает себе кусок от львиной доли.

Попка - не дурак, попка - макроэкономист.