Лучше "стабильность", чем перестройка

[vlkamov]

(выношу из каментов)

Лучше третий срок, чем несменяемость.
Лучше первый тур, чем "третий тур"
Лучше выборы, чем оранжад.
Лучше регулярно, чем в рамках разовой кампании.
Лучше плохой президент, чем хорший фюрер.

Оппонент: Вот через 6 лет и посмотрим... время, оно такая штука -- все расставляет на свои места.

Ну почему же через 6 лет. Понимаю, что платить по счетам неприятно, но прошедшие 20 лет позволяют сделать вполне однозначные выводы.
Путин, конечно, ниже нуля, но Ельцин был еще хуже.
Так что добавлю еще один пункт:
Лучше фальсификация голосования, чем расстрел парламента.

И еще, Президент Второй Свежести конечно же территории потихоньку раздает, однако столь радикального распада, как "Беловежский сговор", старается избегать.

Comments

[vlkamov.livejournal.com]

Явно я нигде не указал, однако при желании можно видеть, что это для больших промежутков времени.
Фюрер = вождь = дуче - от слова "вести", естественно - куда то.
Гитлер, Ленин, Горбачев, Муссолини, Ельцин, семья Ким
Может сию секунду они ведут куда правильно, но в следующую уже заводят в дебри. Вести можно недолго.
Президент же - от слова "сидеть". Движение производится путем смены сидельца. Лучше регулярно.

Ленин был вождь, однако сумел - гений ! - из вождя стать "председателем" (и даже буквально). Потому военный коммунизм прекратил, продразверстку прекратил, землю таки крестьянам. В 1924 председателя сменил другой председатель. И т.д. Плохо, что нерегулярно.

А вот общества, ведомые чистыми вождями плохо кончили в относительно малые промежутки времени. Весь третий рейх уложился в 12 лет, которые Путин уже просидел и еще столько же сидеть сможет. Опять-таки плохо с регулярностью смены.

[tomtimtom.livejournal.com]

Ну, справедливости ради Ельцин _свои_ (и олигархии нарождающейся) политические задачи выполнил на ура практически. Другое дело, что простому люду от этого только хуже становилось.

[eldhenn]

И Путин *свои* выполнил. И может быть даже Медведев.

[serg-markov.livejournal.com]

Тот кто смотрит взад, когда идет вперед, всегда идет задом наперед :-)

[vlkamov.livejournal.com]

Логика поговорок ?

[serg-markov.livejournal.com]

Историческая. Выбор между "чтобы не было хуже" и "чтобы было лучше" ложен. Первое это парафраз брежневского "лишь бы не было войны", это застой. Но застой не может быть постоянным состоянием общества (за исключением крайних диктатур типа Сев Кореи") , застой это исторически крайне недолговоременное и неустойчивое состояние, шарик на вершине параболы, и этот шарик очень быстро (лене хватило 10 лет) скатывается в самый низ параболы. Тот, кто сейчас выбирает застой в форме "лишь бы не было хуже" выбирает 10 лет такого же существования как сейчас, и затем 10 лет очередного Гайдара Это страусиная политика, в конце которой страус получает или gj тому что что прячет или по тому что выставляет, без разницы :-), но получает, и это выбор самого страуса

[vlkamov.livejournal.com]

:-)

"Историческая" - она и есть. Только это поговорки, имеющие хождение среди историков.

[serg-markov.livejournal.com]

"Лишь бы не было войны" и "лишь бы не расстреливали белый дом" заканчиваются одним и тем же - всеобщим писецом :-)

[nazirlazir.livejournal.com]

Крах империализма неизбежен. Хоть гитлеровского - хоть путинского. Потому что все искусственное - неестественно, нежизнеспособно. Чревато и искусственно оперировать империю - хоть удерживать, хоть разрушать.Любые форсирования событий вредны. Нужно дать волю естественным процессам произойти. А чтобы не сидеть сложа руки, лучше заняться исполнением своих прямых обязанностей - очищением самих себя от внутренней грязи.