Погодите радоваться

[vlkamov]

(много кавычек, потому что слова все чаще скрывают другой смысл, нежели их словарное значение)
В Рунетах наблюдается некоторое оживление по поводу того, что якобы американцам "перекрыли" пути вывода "ограниченного контингента" из Афганистана. Мол и Пакистан перекрыл и Россия в предвыборном запале... Погодите чепчиками кидаться. Даже если там есть что вывозить, то теперь они "вынуждены" будут "уходить" в Туркмению. Купить согласие Туркмении - десяток гринкарт. А Туркмения - сосед Ирана... То есть с севера и в Каспийском море тоже угроза. А если не в Туркмению, то уж в Азербайджане ждут не дождутся дядю Сэма анал-лизировать. И как бы все вынуждено, ух эти нехорошие Россия и Пакистан !

Comments

[real-cowboy.livejournal.com]

Значит, за десяток гринкард можно купить целую страну?

[eldhenn]

Не страну, а её правительство.

[real-cowboy.livejournal.com]

Ну а правительство ж, получается, владеет страной. Народ же отпустил бразды владения и отдал их кучке продажных чиновников.

[eldhenn]

ВНЕЗАПНО!
Во-первых, народ управляет страной через правительство. Ну в теории по крайней мере. Потому что у народа куча других дел есть, кроме как страной управлять. Ну там мелочи конечно всякие - работа, семья...
Во-вторых, у народа отсутствуют средства контроля работы правительства. Выбрать можем, а проверить и отозвать - нет. Нет такой нормы. Это для вас тоже новость?

[ducate.livejournal.com]

ГРАНДИОЗНО!
А Вы , наверное, уважаемый - чиновник? Или, как минимум, лакей (простите, если обидела...). Эта модель
народной власти, описанная вами - идеал, а в нашей стране приобретает черты утопии. Так должно быть, но в реальности это - далеко не так. Никакой народ ничем не управляет, и я вас прошу - не морочьте этой ложью людям головы.

[eldhenn]

Сударь, если бы вы озаботились прочтением ВСЕЙ дискуссии, вы бы поняли, что о власти народа начал говорить не я.

[ducate.livejournal.com]

Ну, во-первых, не сударь а сударыня,
во-вторых, именно вы и начали о правительстве,
а в-третьих, какая разница, кто начал? Главное то, чтО именно вы пишите.

Всем же понятно, что власть продажная, и что народ к управлению страной никакого отношения не имеет. Зачем писать то, чего нет? Вся Сибирь уже в руках китайцев, а чиновники только богаче от этого стали.

[aristo-big.livejournal.com]

Касательно Туркменистана - Вы ошибаетесь. Нужно просто знать "тамошний" менталитет.
У них настолько "все есть", что им это не нужно чтобы новые ростки "демократии" выросли среди блекджека и шлюх. Этот один процент может себе позволить все что угодно и будет ревностно охранять это все.
И они прекрасно понимают что в постсоветское пространство лезть никто силой лезть не будет пока совсем плохо не станет.

[eldhenn]

Я не понял, где я ошибаюсь? Ну хорошо, не правительство, а влиятельные лица и руководство топ-бизнеса. Но не страна же.

[aristo-big.livejournal.com]

Нет там топ - бизнеса, нет вообще никакой силы кроме правительства . В том то и дело. Вы хоть раз обращали серьезное внимание на эту страну прежде чем выражать мнение ?
Я в Туркменистане жил 4 года. Остались знакомые. Там "правительству" настолько хорошо, и они настолько четко понимают угрозу для себя при соприкосновении с "цивилизованными" странами, что этого просто не будет. Только через их трупы.
То же самое, впрочем, касается и сближения с Россией.

[vlkamov.livejournal.com]

Начальника.

[real-cowboy.livejournal.com]

А начальник продаст страну.

[eldhenn]

Почему - страну? Что такое "страна"? Территория? Люди? Культура?

[leto353.livejournal.com]

Да будет вам известно, сударь, страна - это и люди, и территория, и культура, и природные ресурсы, и экономика, и т.д Наверное, нужно пройти политический ликбез.

[eldhenn]

Так. Пусть одна голова говорит. Я отказываюсь беседовать с тремя головами одновременно.