Парадокс глобализации
Mar. 27th, 2012 03:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vlkamovОдна из любимых мантр экономикстов - экспорт. Мол, страна богатеет экспортируя. Это естественным, на первый взгляд, образом сопрягается со "свободой внешней торговли", международным разделением труда (МРТ). В наши дни МРТ продвигается в предельной форме - глобализации. Певцы глобализации и те, кто им платит, надеются срубить бабла на волне (по-научному выражаясь - на переходном процессе), а остальные-то чего слушают проплаченных болтунов ? Ведь даже незначительного умственного усилия достаточно, чтобы понять, МРТ и глобализация ограничены глобусом. И в рамках глобуса все равно придется решать те же задачи, которые стояли ранее в отдельно взятой стране.
Глобус не может богатеть экспортируя. В принципе. Совсем. Поэтому если страна не может жить за свой счет, то никакая глобализация не поможет. И вот уже какой-то из международных банкиров признался, что глобализация, оказывается, работает не совсем так, как хотелось бы. Еще бы, переходный процесс завершается и дальше нужно налаживать нормальную экономику. А этого банкиры не умеют и не хотят.
| Экспорт не существен для решения экономических проблем |
Глобус не может богатеть экспортируя. В принципе. Совсем. Поэтому если страна не может жить за свой счет, то никакая глобализация не поможет. И вот уже какой-то из международных банкиров признался, что глобализация, оказывается, работает не совсем так, как хотелось бы. Еще бы, переходный процесс завершается и дальше нужно налаживать нормальную экономику. А этого банкиры не умеют и не хотят.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-27 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-27 08:40 pm (UTC)Давайте посмотрим от обратного.
Представьте, что на границе каждого региона России выросла таможня. И теперь из одного региона в другой перевезти товар - удовольствие недешевое.
ВОПРОС: от этого суммарное благосостояние граждан России вырастет, упадет или не изменится?
PS: А разгадка проста: разделение труда. Чем больше общество, охваченное разделением труда, тем выше там благосостояние каждого - при прочих равных условиях, конечно. Поэтому разделение труда в масштабах 140-миллионной России выгодней, чем в масштабах 15-миллионой Москвы, но совсем не выгодно по сравнению с разделением труда в масштабах 7-миллиардного человечества.
no subject
Date: 2012-03-28 02:35 am (UTC)Еще лучше - чего, сколько и каким транспортом, в валюте каких планте полагаете вести расчеты.
no subject
Date: 2012-03-28 03:55 am (UTC)Есть жизнь. Но более бедная.
Например, если уничтожить всё человечество, и оставить только Россию, то в принципе мы выживем... правда, при этом сильно деградируем, возможно - до аграрного общества. То же самое - если оставить любую другую одну страну: хоть США, хоть Китай. Потому что меньшая численность населения не позволит поддерживать столь глубое разделение труда, как сегодня.
На масштабах Земли - то же самое. Да, сейчас экономика Земли замкнута. Поэтому разделение труда - только в масштабах 7 млрд человек. Выбора-то у нас нет. Но если бы были другие планеты, с которыми можно было бы торговать, то торговля с ними увеличила бы благосостояние Земли.
Так что если есть выбор - торговать или не торговать - то оптимальный вариант очевиден.
Ну а если выбора нет, то что тут поделаешь.