Кусочно-газовые протопланетные диски ?
Jun. 1st, 2012 11:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vlkamov| Здесь, в самом дальнем углу "Северного строительства", имелся касситерит (О.Куваев, "Территория") |
Статья о мейнстримной теории происхождения планетных систем
http://www.computerra.ru/own/wiebe/676302/
Думал со времен, когда я изучал астрономию в школе, появились новые теории. Судя по статье, так и осталось необъясненным неравномерное распределение элементов на планете. Литий, железо, алюминий и др. элементы и газово-пылевого облака не смогли бы сконцентрироваться в отдельных точках земного шара поверхности после его формирования. Предположить же наличие отдельного литиевого облака, или как в эпиграфе - оловянного, которое было обособленным в протопланетном газопылевом диске и в таком обособленном виде резко сконденсировалось совсем не получается: размеры рудных теле нередко исчисляются единицами километров. Значит были куски. Откуда ? Метеориты извне солнечной системы тоже не объясняют - а там откуда ?
Точнее объясняют, но очень экзотически. Получается, что межзвездное пространство насыщено кусками литиевых, оловянных, железных, золотых, урановых и т.п. звезд причем в таком количестве, что хватило на построение изрядной планетной системы. "Не верю !"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-01 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-01 07:00 am (UTC)Собственно у меня всего два астронома в подписке: вы и Вибе. Поражен вашей самокритичностью :-)
> самородки в килограмм-другой - почему бы и нет?
Рудные тела в километр-другой ?
В общем-то я тоже склоняюсь, что это зоопарк локального происхождения. Но как ! Известное нам элементов распределение указывает, что значительная часть предшественницы Солнца была неоднородной ПЕРЕД взрывом. Ядро ? Кора ?
И при этом 90% массы в-ва - водород. Явно химически несвязанный, те.е жидкий, газообразный, а то и плазма. Ага - с одной стороны тяжелые элементы кусками, с другой водород.
Или во время взрыва последовательно но быстро происходит локальный синтез чего попало и оно тут же разлетается не успев перемешаться. По крайней мере - выплескивается наружу. Или в разных местах предшественницы образуются километровые области разного элементного состава, это быстренько все разлетается и потом уже группируется в известные нам планеты.
no subject
Date: 2012-06-01 08:00 am (UTC)Во время взрыва вполне могло получиться так, что эти пекулярности более-менее однородно были облучены нейтронами/альфа-частицами и т.п., в результате чего получилось облако, состоящее почти на 100% из одного химического элемента. При удачном стечении обстоятельств это облако могло бы превратиться в "слиток".
Конечно, слишком много случайностей - но и звезд вполне предостаточно в каждой галактике.
> Или во время взрыва последовательно но быстро происходит локальный синтез чего попало и оно тут же разлетается не успев перемешаться
Вот-вот. Вполне возможно, что именно так и есть.
Вот только планеты получаются более-менее однородными: планетезимали формировались довольно долго, а в процессе их формирования пыль, камни и газ длительное время перемешивались. Потом Солнце "зажглось" и легкие элементы из протопланетного диска были вытеснены на периферию. В результате и получились плотные небольшие внутренние планеты и газовые гиганты снаружи. Ну, а на окраине Солнечной системы - пояса астероидов, которые не принимали участия в формировании планет (из-за низкой плотности вещества на окраине) и болтаются там себе по самым разным орбитам. Вот там, кстати, из-за того, что перемешивание было намного хуже, могут какие-нибудь "самородки" заваляться.
no subject
Date: 2012-06-01 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-01 08:02 am (UTC)Я, кстати, в своей манере: сначала комментарий написал, а потом полез читать, что же там по ссылке… Просто увидел "компьютерра", вот и обложил матюгами. Ресурс-то желтушный.
no subject
Date: 2012-06-01 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-01 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-01 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-01 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-01 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-01 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-01 08:33 am (UTC)