vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
„Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим.“

на которой можно повесить уже не капиталистов, а финансовую камарилью.
< ---------- начало перепоста ------------ >

Про "Честный знак" на пальцах.


Регулярно читаю всячески воплы граждан про то что это якобы "очередной распил" и ладонь от тех воплов прирастает к лицу.

Потому решил поделиться своим взглядом со стороны на то, что ЭТО такое.

А это, граждане, тотальный контроль товароборота.

Вот, например, решила ООО "Ромашка" купить у ООО "Лютик" купить ящик молока.

Раньше оно как ? Выставили счёт, оплатили, привезли товар, расписались в акте и товарной накладной и радостные разбежались. Что из этих документов видело бдительное око государства ? Да ничего не видело, вообще. Если очень хотел - то могло потребовать запросить документы у одного из этих ООО или даже у обоих. Но это должно, сложно и муторно. Могло запросить у банка подробности по оплаченным деньгам, но сколько там тех подробностей ?

А таперича, с Честным Знаком, всё не так. Покупатель оплачивает счёт и продавец загружает в систему честного знака все-все-все подробности по сделке и продавец должен эту сделку подтвердить. Пока не подтвердил - у него считается того ящика молока вовсе нет и ничего он с ним дальше сделать не может, не имеет права.

Ну а что каждая бутылочка молока нынче промаркирована отдельным кодом и весь этот ворох кодов в ящике как раз и передаётся в рамках сделки через Честный Знак - это вы уже и так знаете. Но главное-то - все все сделки с товарами - строго проходят через систему ЧЗ и мимо неё пройти не могут. И речь касается любых товаров вообще - они постепенно, по категориям затягиваются в систему. Каждый квартал - добавляют свою категорию. В пределе - там будут ВООБЩЕ ВСЕ товары.

Вот ради этого-то всё и затевалась.
< ---------- конец перепоста ------------ >

Технически эти же данные могут быть использованы для построения упомянутых длинных товарообменных цепочек. Но почти уверен, что эта возможность будет профукана.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
https://users.livejournal.com/chink-/249743.html

Почему-то "рынок" и "конкуренция" не ведут к повышению качества.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
накопилось

Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим
Продолжаются разборки что называть социализмом.
Занятно наблюдать как Трамп и другие "консервы" напрыгивают на "демов", пытаясь сказать, что они комми.
Нет, они - социалисты. А как я уже пояснял раньше, социалисты не будут строить социализм. Они будут строить "улучшенную" версию капитализма. В чём, разумеется, преуспеть не смогут.
Социализм могут строить только настоящие коммунисты, как первый этап процесса коммунистического снятия непродуктивных общественных отношений.

Упомянутый "первый этап" возник вследствие того, что политические теоретики не знали как могут выглядеть новые производительные силы и новые производственные отношения. Поэтому на старые взгромоздили "социализм, который строили коммунисты". На практие же первый этап даже у уставных (РКПб-КПСС) комми оказался государственным капитализмом (подробно тут https://new-rabochy.livejournal.com/4758856.html ). И начальство очень агрессивно встречало любой прогресс в производственных отношениях так что один из инициативников в конце концов сформулировал: "Контра засела в штабах".


Деньги ни за что
первый хакатон от Telegram для внутренней криптовалюты TON (ранее Gram). То ли у Павла Дурова уже тогда не хватало денег на всех своих детей, то ли на аренду своих аппартаментов, но команда Telegram активно искала новый способ монетизации мессенджера...

1. Бесплатные идеи.
2. Монетизация - это получить денежек. Но тут два варианта:
- вывести на рынок некую стоимость, которую обменять на деньги
- просто перераспределить денежную массу.

В принципе мессенджер - это какая-то услуга, хотя "ещё один" сильно обесценивает общественную полезность, но предмет этого хакатона - вообще никчёмная вещь. Есть ли в ней вообще стоимость, полезность ?


Рыба и углерод
В борьбе с сомнительным "углеродным следом" небольшая группа людей заставила весь мир платить углеродный налог - тоже затратная но контрпродуктивная деятельность.. А вот вылов рыбы в Мировом океане налогом не облагается. Хотя ловцы известны и силы, чтобы заставить их платить вроде бы имеются. А "зелёная" сволота молчит.


Крысы Шрёдингера
Полная правда выглядит так
- эксперимент про крыс-пловцов Дидье Дезора большинство знает по пересказу из фантастической книжки, в которой этот пересказ зачитывается как цитата из другой уже полностью выдуманной книжки выдуманного ученого.

kvisaz вроде бы нашёл статью реального Дидье, но и там - "в каждой строчке только точки"
All the individuals (n=17) which crossed the aquatic constraint were carriers. Among these rats, 29% systematically returned to...

Так я и не понял, что именно установил Дезор, а что довыдумывали.


Эти тоже не хотят новых производительных сил
Не раз уже писал про феномен неэкономической эксплуатации. Работодателю конечно нужен продукт, покупает рабочую силу, да. Но и тешить "председательскую железу", погонять быдло чтобы "слоники побегали" тоже хочется. Нередко иерархический инстинкт даже заставляет совершать нерациональные экономически решения. Естественно
Одной только неприязнью к ИИ-инструментам дело не ограничивается. Некоторые крупные фирмы, в числе которых ”Deloitte”, “EY”, “PwC” и “KPMG”, ввели политику «нулевой терпимости к ИИ» для соискателей вакансий. Да-да, ребята: те же самые конторы, которые взахлёб рассказывали, как всем надо срочно внедрять ИИ и какие блестящие перспективы несет эта технология, вообще не хотят иметь дело с соискателями, использующими ИИ для своих профессиональных задач.



Огнестрельная эксплуатация
Чилийский политик, христианский демократ Радомиро Томич (1914—1992) так высказался об экономических реформах генерала Пиночета (которые проводили знаменитые либеральные «чикагские мальчики»): «Рынок стал определять в Чили цену на все товары, за исключением рабочей силы, цену на которую определял пулемёт».
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Бензин дорожает, продукты дорожают, и квартплата тоже... только яхты подешевели. Радость пришла, откуда не ждали!

Очень плодотворная дискуссия вышла с [profile] spil_dereviev
https://new-rabochy.livejournal.com/4738171.html?thread=189861499#t189861499
То есть конечно с его стороны троллинг-флудинг имел место. Там я показал четыре пользы от беспроцентных займов, так он начал "спрашивать" для чего дивиденды.

Однако своими идиотскими вопросами таки побудил найти критерий успешности предприятия в безденежной экономике - пятая польза. Если нет "универсального эквивалента" (НУЭ), оценка успешности кажется невозможной. Предполагается, что если денег не существует, то придется бартером. spil_dereviev как раз и "недоумевает", зачем ему столько картохи. НУЭ - ложный тезис специально разносимый холуями банкиров.

Современная выч.техника позволяет выстраивать вполне продуктивные длинные и разветвлённые цепочки/деревья обмена. Вот Ростсельмашу для его работы требуются металл, электроэнергия, бензин и т.п., его сотрудникам требуются курятина, хлеб, электроэнергия, бензин и т.п. Также смежники-поставщики-покупатели. Например покупатели комбайнов жнут пшеницу из которой делают муку, корм для птиц ... Кстати, связь цены на топливо с ценой на зерно уже сейчас достаточно сильная.

Причём при регулярном выстраивании таких структур курс курятины к комбайнам Ростсельмаша и даже велосипедам Артинского завода станет достаточно ровным по стране. Поэтому работник Ростсельмаша, рассчитавшись в магазине, ОРСе или "Ю-доставке" за курицу или велосипед, может видеть, что не ухнул весь месячный доход.

И бухгалтерия предприятия может оценить лучше или хуже сработало предприятие за отчётный период в сравнении с предыдущим. И более того: вычислить, сколько комбайнов могло бы выпустить предприятие по таким же обменным цепочкам буде они проведены в следующий квартал, год, пятилетку. Оценить перспективы.

Это слегка напоминает потребительскую корзину имени Росстата, но в этой больше позиций и её состав индивидуален для данного предприятия.

Не [только] для закупок металла, а именно как оценка успеха, то что раньше называлось прибыль, из которой выплачивались непонятные пню дивиденды.

Типа фьючерса на нефть, который можно исчислять в тех же баррелях. Фьючерсы же не для физического потребления, а для биржевых спекуляций. И зачем спекулю столько нефти - удивления не вызывает и сейчас. Причем есть и сельхоз биржи где торгуют виртуальным зерном и даже - "картохой"
7 дек. 2023 г. — Фьючерсы на переработанный картофель на Европейской энергетической бирже (EEX) торгуются по €34,5 за 100 кг — это самая высокая цена для ...


Если например видно, что проводя такие обмены и далее, предприятие нарастило бы производство комбайнов а след.году на 10% - это хороший результат. Наращивать конечно не обязательно - рынок не резиновый. К сожалению слово "спекулятивный" изгажено жульём и паразитами, но изначально оно имело смысл "а что если бы ..."
________________________________________

Комментировать тут
https://antidengy.livejournal.com/9176.html?mode=reply#add_comment
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
В https://new-rabochy.livejournal.com/4468874.html лжюзер восхитился кубинским НЭПом, мол, хорошо жить - еще лучше, даешь капитализм. На что пришлось перепостить в сообщество мой древний пост, где показана разница между Гондурасом и Грузией
https://new-rabochy.livejournal.com/4470508.html

Но в связи с этим замыслилась вот такая гипотеза. Американцы скорее всего не очень-то и хотели вернуть Кубу в стойло, только вид делали и щёки надували. Куба была удобной антивитриной: смотрите до чего коммуняки процветавшую страну довели. Ну там слегка умалчивая о блокаде, Гаити и прочих гондурасах, которые под руководством американских советников процвести тоже, понимаешь...

А вот в Чили завелся было президент, который мог обеспечить стране процветание. И для организации процессов пригласил соответствующего учёного, который на Священный Экономикс клал с прибором. Это было куда опаснее кубинского отстоя, в который внесли немалый вклад советники из СССР. Поэтому в Чили не церемонились - поубивали много кого включая и непослушного президента.

Если бы Стаффорд Бир заехал на Кубу, путч "случился" бы там. Разве что не ультраправый, а ультралевый a la Кампучия. Американцы (в смысле - не жители США, а Игроки) побоялись, что из Чили может получиться вторая Аргентина, которая в своё время очень хорошо приподнялась, и потребовались большие усилия чтобы вернуть её в "развивающиеся".

И чтоб два раза не вставать.
Советские теоретики для развивающихся стран, отягощенных монокультурой, придумали стратегию развития. Состояла она в том, чтобы отталкиваясь от монокультуры развивать сопряженные отрасли, например - завод тростниковоуборочных комбайнов и т.п. В свете нынешнего послезнания видно что слегка ошиблись. Если так рассуждать, то Белоруссия никаких телевизоров, МАЗов - БелАЗов бы не строила, а так бы и гнила с картофелем, чипсами и мацепурой.
Это неплохо для старта, напрактиковаться организаторам, инженерам, рабочим. Создать какую-то инфраструктуру. А дальше надо выходить из этой ниши.

Update
https://youtu.be/MdahsM-j_nk
Гость эфира - Андрей Игоревич Масалович, подполковник КГБ в отставке, «КиберДед»
- За что американцы покушались на Глушко?

Если кто не знает: Глушков - советский энтузиаст Объединённой Государственной Автоматизированной Системы
https://vlkamov.livejournal.com/2878281.html
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Я конечно понимаю что в мемуары попадает запомнившееся, а запоминается чаще экстраординарное, тем не менее описываемое характеризует психологию советского начальства. Недавно я упоминал вро виртуального Гудериана vs виртуального Юденича. Для этого придется промоделировать личность. Для моделирования же начальства вот такие материалы полезны потому что как в лабораторном эксперименте высвечиваются черты личности.

< ---------- начало перепоста ------------ >
p_balaev

Черновые отрывки и новой книги (названия пока нет). Глава 1. "Не то, что нынешнее племя..." Ч.1



3-го или 4-го ноября директор совхоза на планерке поднял вопрос о заготовке грубых кормов:
- Пока не выпал снег, у нас есть время докосить сенокосы, а то и в этом году останемся к весне без сена. Всю технику, освободившуюся после уборки сои – на сенокосы, комбайнами будем косить.
Мне показалось, что я ослышался. Оглядел присутствовавших на планерке главных специалистов совхоза и руководителей структурных подразделений. Нет, всё нормально. В смысле, у всех реакция – будем исполнять. Главный инженер уже начал докладывать о числе техники и об обеспеченности ГСМ. Решил уточнить, спросил даже не у самого директора, а обращаясь к присутствовавшим:
- Правильно понимаю, что мы собираемся сено заготавливать?
Недоумение директора:
- Я же русским языком сказал. Всю технику – на заготовку сена. Пока еще снега нет.
Не научился я тогда еще контролировать эмоции. Да и сейчас не всегда мне это удается. Выглядело это, конечно, не очень, чтобы того: люди на совещании решают важный вопрос животноводческо-хозяйственной деятельности, а главный ветеринарный врач совхоза, которого этот вопрос тоже непосредственно касался, вдруг начал ржать, как табунный жеребец, сквозь слезы от хохота:
- Вовремя вы! А чего вы так снега испугались? Можете и в Новый год по снегу косить и сразу на фермы свежескошенную массу завозить. Развели, понимаешь, панику, снега испугались. «Что нам снег, что нам зной, что нам дождик проливной…».
Реакцию директора передать на бумаге не смогу, увы. Таланта не хватает. Главный зоотехник, молодой парень, три года назад закончивший институт, Ильфат, пытался сгладить ситуацию:
- Все-таки хоть какая-то клетчатка коровам…
- Ильфат, ты на кого в институте учился? Экзамены тебе за баранов ставили? Какая клетчатка?! Вы тогда опилки с лесопилки в кормушки коровам сыпьте, и косить не надо, и такая же клетчатка, - я продолжал издевательски ржать.
Директора ситуация возмутила до предела:
- Прислали мне ветврача! Умный больно! А как работать…
- Меня к вам не прислали, сами на распределении уговаривали и золотые горы обещали.
- Вместо того, чтобы гоготать, лучше бы… А ты что предлагаешь? Одни хиханьки постоянно…
Насчет того, что постоянно, он был прав. Я не в первый раз глумился на совещаниях над директорскими планами и решениями, просто в тот раз – слишком показательно глумился, раньше язвил, а тогда уже совсем не сдержался. Но от меня ждали предложений. Да есть предложения, конечно:
- Что я предлагаю? Во-первых, забыть про эту траву, которую вы косить собираетесь. Ее коровы будут жрать только если дойдут до состояния, когда на ногах стоять не будут и вы их на вожжах подвешивать станете. И то – не факт. Нет уже в этой траве ничего, кроме целлюлозы. А оставшуюся технику вы окончательно добьете по мерзлой земле. Во-вторых, вы только что сою убирать закончили, немедленно всю соевую солому вывезти, пока ее в копнах на полях снегом не забило. Это хоть что-то. Главный агроном пусть сегодня расчеты сделает по тоннажу соевой соломы, будем прикидывать, на сколько ее хватит. В крайнем случае – солому зерновых тоже с полей вывезти. Это, по крайней мере, не сухой бурьян, который вы косить собираетесь. Что у нас с соевой соломой?
Судя по тому, как потупил глаза главный агроном, с соевой соломой были проблемы. Я задал ему вопрос:
- Так что у нас с соевой соломой? Что-то ответа я не слышу. Ой, да у нас же на днях половина сопок в округе выгорело! Сожгли солому на полях, чтобы вывозом не заморачиваться?
Агроном с красным лицом, заикаясь:
- Кто-то палы пустил…
- Ну вы и … (нецензурное слово), - я не сдержался: Натуральные … (нецензурное слово). Место вам всем скопом на лесоповале.
Директор вспылил:
- Начальник кадров, приказ – выговор ветврачу…
- Да пошел ты на … (нецензурное слово) со своим выговором! Вообще пошел на … (нецензурное слово), я больше у тебя не работаю, - я вышел из кабинета, специально закрыв дверь за собой как можно более резко и сильно…
Это если что, не первые годы коллективизации и не трудные послевоенные годы, я про себя пишу, это – 1991 год…

< ---------- конец перепоста ------------ >


vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Два очень старых текста (30 и 50 лет), авторы которых разбирались в теме вопреки "общественному мнения" и линии партии.
< ---------- начало перепоста ------------ >
[personal profile] vas_s_al

Ю.В. Ярёменко - Экономические беседы


Мне бы хотелось обратить внимание уважаемых участников сообщества на книгу Ю.В. Ярёменко "Экономические беседы".

Этот человек долгое время работал в институтах при Госплане СССР, был директором Института Народнохозяйственного прогнозирования.
Он разработал оригинальную теорию многоуровневой экономики, которая позволяла описать изменения в социалистической экономике в 70-80 гг. и предложил программу выхода из кризиса. Даже был советником Горбачёва. Но, как и многие другие, не был услышан.
Read more... )
< ---------- конец перепоста ------------ >
Эта же книга
https://crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/%D0%AF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%AE%D0%92-%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D1%8B.pdf

https://wwold.livejournal.com/597501.html
Вместо рецензии: Ю.В.Ярёменко "Экономические беседы".

А этот автор згалядывал еще дальше
< ---------- начало перепоста ------------ >
[profile] pravosudovs

Прогноз из под глыб


В сборнике «Из под глыб» (1974 год) была опубликована статья Михаила Агурского «Современные общественно-экономические системы и их перспективы». Вот, что он в ней писал:
Read more... )
< ---------- конец перепоста ------------ >

> Такие предприятия должны быть универсальными, чтобы на них можно было производить самую разнообразного продукцию.
1974й год, скорее всего тогда просто не было подходящей терминологии для гибких производств. А то можно подумать, что он предлагает сапоги в пекарне выпекать.

Абсолютизация "универсальных производств" вопреки выгодности массового производства массовых компонентов.
Иметь повсеместно универсальные производства проката, метизов гораздо затратнее, чем рассылать заказы по точкам.
Т.е. гибкие произволства Агурский описал, а что связь и логистика будут улучшены не менее чем в той же пропорции - не смог даже представить.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
АНЕКДОТ №938396

Настоящие цены и настоящий ВВП
В мире фальшивых денег трудно ориентироваться. Цены постоянно растут, инфляция фальсифицируется теми же фальшивомонетчиками. Реальную оценку ВВП можно узнать только по отношению к самым распространенным комодитис.

И если убрать алярмные всплески, то картина получается интересная
ВВП России колеблется вокруг 9 килотонн золота.

Рост первых путинских лет - это восстановление до уровня 1998 года. Рост идёт до 2008 года, затем тренд меняется и начинается синусообразный спуск вниз. То есть Россия после 2008 года фактически теряет время и откатывается назад.

Но это ещё не всё. Литр нефти спустя 32 года стоит примерно столько же в золоте...

Графики конечно(*) слишком волатильные, но в общем ход мыслей правильный. Правда остановился наш колумб на полдороге.

Не поленюсь повторить, что конечным итогом станет понимание энергетической основы индустриальных технологий. То есть производственные процессы вылизывают до термодинамического предела. Вслед за достижением теоретически возможного к.п.д. тепловыми машинами подтянулась и прочая промышленность. И конечно же такая энергоёмкая отрасль как золотодобыча.

Да что там путинские годы. Вот здесь
https://vlkamov.livejournal.com/622710.html
я даже исчислял доперестроечную зарплату в квачах (киловатчасах).

* пора менять правила - здесь запятые уже излишни.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)

https://khazin.ru/vystupleniya-na-metametrica-ot-15-marta-2024-goda/
01:08:40
М.Л.Хазин: "Весь фокус состоит в том, что ни у кого сегодня нет экономической программы. Вообще ни у кого. Вопрос: "Почему ?!". А я могу сказать: потому что все прекрасно понимают, что предъявлять что-то в рамках старой парадигмы - это нонсенс. А новая не объявлена."

То есть экономику (обе - и economics и economy !) подгоняют под "парадигму". И при этом оно заявляет: "Идеология запрещена".
Там далее Хазин даже усиливает.

Еще интересна история про маму и птенчика, время правда не засёк. Впрочем, Хазин сейчас один из лучших концертирующих экономистов, можно без напряга прослушать все полтора часа.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Как люди могут сомневаться в преимуществах плановой экономики над рыночной, непонятно. Сами смотрите, что у этих буржуев? Машинешку какую построили, а через пару лет уже переделывают. Даже ракеты у них то одни, то другие. Президента избрали, потом сами же и переизбирают, и так во всем.
А при плановой экономике все на века! Что жигули, что ракеты, что правители. Вот какое качество задавала плановая экономика, и задает!

Бухтение, помещенное в эпиграф, попало мне одновременно с бухтением противоположного толка: блогер возмущался многообразием бронетанковой техники, мол, разорили страну, строя кто в лес, кто по дрова несколько типов танков и САУ.

Поскольку населению продолжают внушать, что была "плановая", приходится в 100500й раз сообщить очевидное - командная она была. Административно-командная, дирижистская, волюнтаристская. Плановой её называют жулики. Жулики в обоих смыслах.

Давайте поразбираемся 100501й раз.
Тов. [profile] v_dushevin полемизирует с [profile] predatel_istiny
Есть идеи? Ну хотя бы приблизительно? )

Идеи есть и очевидны. Но набольшим людям приятно смотреть как быдло корёжит, поэтому под их руководством всё будет идти как шло. Или хуже. В том числе и потому что произвольная раздача ништяков - это один из инструментов власти. Под рассуждения жулья о "плохой плановой экономике".

1. "ДЕЛО ПОМОЩИ УТОПАЮЩИМ — ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ"
Проблему придётся решать без начальства, мимо начальства и вопреки начальству. Никакое правительство, путины-сталины, никакие народные избранники не захотят потому что теряют инструмент и лишаются удовольствия.

2. > Ну хотя бы приблизительно?
- да-да, именно приблизительно. Даже в физике повышение точности удорожает измерения на порядки. Надо именно приблизительно. Мухлёж "невозможно планировать спрос" - это требование невозможно точного прогнозирования, чтобы в итоге получился абсурд: планирование дороже производства. Да собственно уже: пресловутая Bullshit jobs.
Но про bullshit молчим и закатываем глазки к небу: "Ах, капитализм - он такой душка..."

3. Кажущаяся эффективность хваленого Предателем_Истины "капитализма" - кажущаяся. Это на витрине колба́сы красиво лежат, буженинка со слезой. А на скотобойне кровь, гниющие кишки и крысы.

4. Не капитализма.
Капитализма нет уже лет 100. Капитал - не самовозрастающая стоимость, а тупо рисуемые бумажки. Посредством которых обеспечивают комфорт обитателям "сада" за счет скотобойни "джунглей".

5. Дискутанты с обеих сторон путают стихийность и децентрализацию. Подменяют.
СССРские шельмуют децентрализацию с целью сохранить положение начальства на вершине.
Залужские - привлечь азартных. Поиграть. Половить рыбу в мутной воде - набольшие уверены в своем непроигрыше, но урвать кусочек, развлечься...

Информация создается из хаоса. "Делай добро из зла...". Для развития необходима новая информация. И её источником не могут быть плесневелые члены политбюро, совета директоров. Вот там, где генерируется информация, "стихийность" необходима. А старикам почёт. Не более того.

6. Каждая кухарка...
Вот и добрались до децентрализации, которую ненавидят иерархи любой идеологической окраски и их холуи. План должен быть продуктом миллионов воль. Тогда и глас народа - глас божий. Общенародный мозговой штурм. Разработать же процедуру, которая исключит хотелки "100метровую яхту", вполне реально. И даже не имея никакого экономического образования легко заказать килограмм говядины, пару сапог, тросик спидометра и билет на самолёт. Эти заказы, будучи элементарным актом планирования, в совокупности обнуляют дурево "спрос предсказать невозможно".

А централизованное "планирование" оно и при "капитализме" - дрянь. Ту-214, о которых поёт охранительствующий дурачок - это советский еще самолёт. "Калоша". Кремлемрази загубили его как и авиастроение в целом. Подкупом и морковкой "буржуинства", о которой до сих пор мечтает Резидент, был запланирован спрос на Боинги-Эрбасы.
_______________________________________

Комментировать тут
https://https://8nity.livejournal.com/229029.html?mode=reply#add_comment
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Ругают Хрущёва за ликвидацию МТС:
про уничтожение Хрущёвым МТС (государственных машинно-тракторных станций). Напоминаем: они на договорных началах обслуживали колхозы и совхозы, обладая парком техники, квалифицированными водителями, ремонтниками, соответствующим оборудованием и проч. Т.е. техника находилась под присмотром спецов, причём концентрированно, что снижало затраты. Хрущёв же передал технику на баланс колхозов -- что, помимо финансовых сложностей, привело к резкому снижению качества обслуживания, сложностям с запчастями (скажем, 10 шутк на МТС -- запас норм, а если обслуживалось 15 колхозов, и каждому нужно несколько?)

мол трудности с эксплуатацией и ремонтом - запчастей на колхозы не напасёшься.
А тут по ТВ демонстрации французских и германских фермеров - на окуенных тракторах понаехали в города, жить метросексуалам мешают.
Чистенькие исправные трактора и не скажешь, что из десяти собрали чтобы в городе блеснуть - у фермера один. И он работает и получает должное обслуживание и проблем с запчастями нет.

Если глянуть на другие отрасли, автотранспортные предприятия, которые "колхозам" не передавали, там такая же нехватка запчастей, покрышек. И длилось это десятилетиями. Не, правильное слово - "многие пятилетки" (после Хрущева тоже). Специально обратил внимание на резину евробунтовщиков - полный порядок.

Такое нарочитое невнимание к диспропорциям разлагало общество куда сильнее "радиоголосов". Люди непосредственно ощущали, что партии и правительству не то что наплевать, а начальство пользуется этим. Теневой рынок. Простаивающая и брошенная техника - нужны ли те миллионы тонн стали, о которых ежедневно бухтело радио.
Ну и неспособность руководителей "плановой экономики" вставить даже в пятилетние планы строку о ликвидации дефицита хотя бы запчастей напрочь отбивала уважение к "начальственному уму".
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
В предыдущей теме адепты "настоящего" капитализма XXI века, ненавидящие коммунизм, социализм и даже безусловный базовый доход (как "халяву"), пытались сползти с парадокса. При столь горячо любимом ими капитализме и "рыночке" - во всех развитых странах (в пример приводился Евросоюз и конкретно Польша) неэффективные "капиталистические" аграрии aka фермеры получают на ту самую "халяву" кучу денег в виде дотаций, льготных кредитов и пониженных налогов.

Парадокс же: капитализм не работает даже в самой базовой отрасли экономики: в производстве продовольствия (с которого вообще начиналась человеческая цивилизации, и без которого эта цивилизация исчезнет стремительно, как утренний туман). Что уж говорить обо всем остальных, если капитализм не работает даже в этом?


alex-rozoff зацепил весьма пикантную особенность. Вот да, пресловутое свободное предпринимательство, "рынок" не работают там где нужно. А занимаются всякой малонужной хернёй (бренды-услуги)
Когда-то адепты-рыночники указывали, что государство - это ночной сторож, а всё остальное невидимая рука сделает. Потом стали говорить , что государство пусть создаёт инфраструктуру, а вот остальное... ну там фермер накормит ... Но вот уже и фермер сидит на подсосе, промышленность частью разбежалась, частью на субсидиях, прямых или косвенных, частью на даровых ресурсах.
Рыночники выродились в откровенных паразитов вроде самодержавия РКМП. Обнуленный же продолжает мечтать о буржуинстве, хотя сам же врал про идеология запрещена.

kosarex заходит с другой стороны )
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Эта сказка
В город приехал турист.
Оставив в залог 100 долларов хозяину гостиницы, он поднялся посмотреть комнаты отеля. Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, берёт купюру и бежит с ней к мяснику отдать долг. Мясник, с купюрой в руках, бежит к фермеру и отдаёт ему долг за говядину. Фермер отдает долг владельцу автомастерской. Владелец мастерской направляется в местный магазин и отдаёт долг за продукты. Хозяин магазина бегом к местному парикмахеру, которая из-за кризиса подстригала его в долг… Парикмахер сразу бежит к хозяину гостиницы и отдаёт ему долг за комнату, которую он снимал для работы. В этот момент обратно спускается турист и говорит, что не нашёл подходящей комнаты, забирает залог и уезжает.
Никто ничего не получил, но весь городок теперь живёт без долгов.
КАКОВА МОРАЛЬ?

широко используется как доказательство полезности денег. Кроме общей её завиральности обнаружился еще один аспект.
stateman
не раз было сказано, какое "славное" будущее ожидает европейскую промышленность. Будущее не просто пришло, оно поселилось в домах простых европейцев ... Химпром умер, выплавка алюминия скончалась в судорогах, теперь настал срок и черед более удаленных от индустрии сфер.
...
Но куда сильнее кризис с ценами на недвижимость тюкнул по европейскому темечку - и оказалось, что экономика услуг просто не способна обеспечивать привычный уровень жизни!

А ведь в сказке только один из участников цепочки производит физический продукт. Остальное - та самая "экономика услуг" ;-) Причем ЕС может нарисовать купюр сколь угодно, но не помогло. В реале без российских ресурсов, презренного черного металла, углеводородов страны-бензоколонки и др., дела не идут. Хотя возможностей крутить евро у еврогейцев даже больше: не надо ждать залётного толстосума, деньгопечатник живет на соседней улице.

Прикольно, что очередную копипасту брехливой сказки я видел буквально в прошлом месяце, когда с экономикой европы всем уже было всё ясно.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Пациент приходит к психиатру:
— Доктор! Дайте мне таблеток от жадности. Да побольше, побольше!

abzads выложил исправленные распознанные сканы книги "Баланс стоимостных обменов между городом и деревней".
https://abzads.livejournal.com/227097.html#cutid1
Там на материале многих стран показано, что
обмен продуктами труда между деревней и городом всегда и везде неэквивалентный, всегда и везде за один час своего рабочего времени деревенский житель получает из города плоды труда менее часа трудового времени рабочего.

В дореволюционной России процессы шли более извилистым путём: ограбив крестьян, чиновьё и помещики вывозили хлеб за бугор, выручку проматывали там же, а потом вывезенные деньги брали в кредит, и вот уже на эти кредиты кое-какую индустрию строили.

Комментируя предмет исследований abzads отмечает такой нюанс
После Октябрьской революции неэквивалентность уменьшилась, во-первых, и во-вторых, прекратилось паразитическое потребление господствующих классов, которое забирало значительную часть национального дохода. По мере насыщения сельского хозяйства машинами неэквивалентность обмена уменьшалась... всё время увеличивалось снабжение села не только машинами, но увеличивались услуги: медицинское обслуживание, школьное образование, высшее образование получали работники сельского хозяйства и т.п.

Если посмотреть на уже развитую индустрию, будет очевидно, что никакое село на все эти промышленные громады денег/ресурсов бы не нашло. То есть основной источник индустриализации - сама индустрия и только в самом начале какие-то сторонние источники.

И мне вдруг предположилось, что можно начинать индустриализацию не за счет какой-либо группы населения. Теоретически. Так-то начальство/инвесторов хлебом не корми, дай кого-нибудь прижать, но теоретически всё же можно без этого.

Много пишу про различие макроэкономического и микроэкономического подходов, что в масштабах страны микроэкономика дает некорректные решения. А вот как раз макроиндустриализацию можно [было] зачинать микроэкономическим способом, запуская небольшие предприятия-зародыши. Производящие. К сожалению начальство до самого конца жаждало закупать станки, заводы и материалы за бугром. И чтоб "сто тысяч", "миллион", "миллиард". А ведь и до революции и после гнобление крестьянства создавало сильную социальную напряжённость, Страстотерпец не даст соврать.
________________________________________

Комментировать тут
https://8nity.livejournal.com/226456.html?mode=reply#add_comment
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
< ---------- начало перепоста ------------ >
Верняк

11:41 новое
Причин роста несколько -


- как обычно вывод НПЗ на плановый ремонт проводится без согласования с частными сетями АЗС (входящими в "Российский топливный союз" и не имеющих собственных НПЗ), что основа обернулось тем, что достаточных запасов не сформировали заранее (все претензии по отсутствию такого согласования к Правительству РФ - РТС каждый год делает запрос в профильные ведомства, но их игнорируют)

- РЖД внезапно и без предупреждения сдвинули сроки доставки нефтепродуктов с привычных 30 суток до 60

- Правительство всячески поощряет внутренний туризм - но в этом году особенно интенсивно - при этом из-за проблем в авиации, увеличилось число автомобильных туристов (при том, что летом в сезон отпусков потребление бензина всегда растёт), и никто не озаботился ни увеличением запасов бензина на время отпусков, ни увеличением мест для пассажиров в РЖД

- Правительство решило пересмотреть демпфер, что создаёт огромный ворох проблем для НПЗ

- Правительство анонсировало рост акциза

- Правительство провело целый ряд словесных интервенций на тему "о Боже цены растут что же делать - виноваты спекулянты" - что в итоге вызвало ажиотаж

- ещё ряд локальных причин

Так что совокупность факторов привела к этой ситуации. А главная причина - головожопость и отсутствие общего планирования в вопросах топлива. По какому то недоразумению вопросами топлива занимается не министерство энергетики а Минфин. Думаю этим всё и обьясняется.
< ---------- конец перепоста ------------ >
И все же не исключаю, что этот флешмоб "случайностей" был скоординирован. Напоминаю, Меченый Иуда стал генсеком тоже в результате "стечения обстоятельств".

Глава Минсельхоза Патрушев предупредил об остановке сбора урожая из-за топлива

Неожиданно созрел урожай. А что скажет секретарь Совбеза Патрушев ?
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
разносится очередная банальность:
будет огромная инфляция. Огромная инфляция — это обнищание населения. Уже сегодня мы говорим об огромной инфляции. Рост цен на базовые продукты питания — уже 10-15 %, это только начало. В ближайшие месяцы этот процесс будет ускоряться, и мы с вами увидим выход России в галопирующую инфляцию. А при галопирующей инфляции что происходит с экономикой? Экономика разваливается.

БиБиСи + Липсиц ясно что вестят. Но вдруг узрел связь с теоремой О единственности цели
Конечно у нас не экономика в полном смысле этого слова, а страновое хозяйство заточено под обслуживание финансовых потоков. "Не нужно золота ему, когда простой продукт имеет" - не про РФ. Рубить бабло - вот наша монокультура, и никакого другого продукта кремлядям не надо. Конечно инфляция такую "экономику" развалит как филоксера виноградники. Тысячи лет же известно, что ростовщичество губительно, кому как не липсицам это знать.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)

Но экономические результаты печалят.
Из Москвы распространялась неэффективная экономическая политика. Как внутренняя, так и внешняя.
Была у ЦК КПСС теория, что в развивающейся стране надо плясать от монопродукта. Куба т.о. была обречена на сахарные заводы. СССР построил там завод же тростниковоуборочных комбайнов. В итоге СССР завозил не очень нужный кубинский сахар - как бы поддержать, но апельсины из Марокко.

Например кофе во Вьетнаме массово стали выращивать только после развала СССР. Четкий план иметь надо, но при этом цель не забывать, которая вовсе не "давать стране угля".

В любой стране - моно, не моно - не может не быть транспорта и прочей инфраструктуры и жизнеобеспечения. Например волевым решением команданте развил медицину - получилась еще одна моноотрасль, и прямо по той теории - фарму. Узкоспециализированную, тем не менее ... Также - сопутствующая добыче никелевой руды металлургия.

Несмотря на проблемы с транспортом не была налажена хоть минимальная автосборка. А ведь несмотря на всю брехню о "ленивых кубинцах" на Кубе нашлось достаточно энтузиастов-автосослесарей, которые поддерживали жизнь в стариннейших автомобилях.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Машиностроение_Кубы
- очень характерно.

Сейчас кубинским товарищам самое время одуматься - советчики из Госплана СССР вымерли, а новомодная рыночная идеология в кризисе.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Среди бредовых мантр, распространяемых адептами экономикса, не последнее место занимают "глобальные рынки". Причем в двух изводах: стационарном и экспансивном. Мол современные технологи таковы, что для сбыта их продукта нужен непременно глобальный рынок, в отдельно взятой стране - ни-ни. Частично об этом был пост Всемирный курятник.

Экспансионисты требуют захватывать рынки - даже без отсылок к технологиям - больше-больше-больше. Они желают расширяться, но не желают добавлять новые переделы. Тиражировать достигнутое.

В позапрошлом веке нефтяная лихорадка была запущена растущим спросом на осветительный керосин. Из вычерпываемой нефти гнали керосин и только его, чтобы залить керосином весь мир. Желает расширять область единоличного подчинения. Усложенение - полимеры, бензин, и далее - это сложно сам-один не тянет, необходимо делегировать. Делиться властью ? Нет !!! Поэтому будут драться за керосиновые рынки.
Почти век не хотели наладить сбыт тяжелых фракций. Легкие-то испарялись, а вот тяжелые выливали на землю. При этом железные дороги и судовладельцы продолжали ввозить уголь из Англии.

"Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение" ?
Да бросьте ! Взять дармовые отходы вместо покупного угля - это даст больше 10 %.
Не прибыль им нужна. На днях вот такой спор случился
ros_sea_ru
Встретил тут в сети апологетику преступной политики ЦБ годами и системно делающего из рубля мусорную валюту. «Выгоды бюджета от снижения курса рубля» являются так называемой туфтой. . Снижая курс вы получаете формально больше доходов в рублях но НЕ увеличиваете ту часть национального ВВП которую получает бюджет, То есть «в физическом выражении» у государства остаётся в распоряжении ровно то же количество ресурсов что и до девальвации рубля.
Рублей больше, а потом Хуснуллин вопит что гравий, песок и металл подорожал в два-три раза. и все сметы приходится увеличивать.


oehoe
Центробанк — это частная организация, целью которой является извлечение прибыли и которая не несет ответственности перед народом России.

vlkamov
С сильной экономики можно получить больше прибыли.

oehoe
А со слабой можно вообще грести лопатой: покупать за бесценок и продавать с 3000% наценкой.

vlkamov
3000% — это не прибыль и даже не маржа.
У Судана вот слабая экономика, значит надо везде устроить судан, не так ли ?

oehoe
Увы, норма прибыли, то есть на каждый вложенный доллар получают по 30 долларов чистой прибыли.
Зачем Судан? — вы на Украину посмотрите.

vlkamov
Норма прибыли исчисляется от капитала. Купипродайная разница называется маржей, а проценты, которыми вы с дивана хвалитесь — это маржинальность.
Впрочем, до путаников из ЦБ вам далеко.

Вся эта терминология и нужна была, чтобы запутать. Если же не поддаваться псевдонаучности, то будет видно что Хозяева хотят хозяйничать, поэтому истощают экономику вокруг руками наебулиных. Прибыль ли, маржа ли хороши лишь, тогда когда отняты у холопов и использованы Хозяевами для пущего закабаления быдла.

Update. Не нашел куда приткнуть тезис о межпланетной торговле. Адепты эти всегда осуждают "автаркию", импортозамещение и винят в санкциях жертву. Вот в связи с этим хотелось бы знать, а что делать после освоения всего земного шара ? Купят ли марсиане шаурму ? За что таукитяне прекратили всю торговлю с Солнечной системой ?

ХЭНК

Jul. 13th, 2023 07:54 am
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
От экономикстов мы слышим много болтовни, мнений, а потом они разводят руками. Попался интересный пост - перевод статьи о собственно исследовательских методах этих "ученых", одном из. Так что я перетащил перевод к себе. Итак - представительный агент и его потомки

< ---------- начало перепоста ------------ >

забой научных приоритетов


https://www.nytimes.com/2023/07/10/opinion/economic-modeling-hank-representative-agent.html/

Питер Кой

МНЕНИЕ
«Представитель» всегда рационален. Остальные из нас нет.
10 июля 2023 г., 15:00. ET

У экономистов есть воображаемый человек, которого они называют «представителем»(“representative agent” - ВК), который так же реалистичен, как пасхальный кролик или отвратительный снежный человек. Представительный агент должен заменить всех нас в модели того, как работает экономика: 335 миллионов американцев, например, сводятся к одному. По первоначальному замыслу агент-представитель является полностью рациональным и бесстрастным, ориентированным на будущее и обладающим полной информацией обо всех соответствующих фактах. Так же, как никто, кого вы знаете.
Read more... )
По словам Молла, интерес к тому, что сейчас называется HANK, вырос после мирового финансового кризиса 2007–2009 годов, который не был предусмотрен традиционными экономическими моделями.

Но только в последние пять лет документы начали появляться, сказал он. Аббревиатура была придумана самим Моллом вместе с двумя соавторами, Грегом Капланом и Джованни Виоланте, в статье 2018 года в The American Economic Review «Денежно-кредитная политика согласно HANK».

Read more... )
HANK «все еще находится в зачаточном состоянии, но уже немного завоевывает популярность», — сказал Молл. Он сказал, что Федеральный резервный банк Нью-Йорка и Norges Bank, центральный банк Норвегии, построили модели HANK, а другие, включая Европейский центральный банк, погружаются в них. Тем не менее, он сказал: «Я не думаю, что это будет полностью заменить существующие модели. Это будет дополнительная модель, которая есть в их распоряжении».

< ---------- конец перепоста ------------ >

Шутка про среднего американца, у которого одна сиська и одно яйцо не на пустом месте появилась.

Да и в новом подходе
Суть в том, что фискальная политика гораздо более эффективна для обеспечения роста в модели HANK, чем в модели репрезентативного агента.
- то есть красивше выглядит. В реале, правда, в последние пять лет роста как раз не наблюдается.

Вероятно, Азимов в рассказе "Выборы" не просто так урезал американскую систему выборщиков до одного человека, а прототипом был вот этот самый снежный человек representative agent. Читателю очевидна абсурдность такого подхода, а "ученые" орудовали им без тени сомнения. Причем в рассказе выборщика подбирают под наилучшее отражение предпочтений электората, а у экономикстов он был единообразный.
Впрочем потомки все равно - кейнсианские.

Еще интересно отметить, что переход к мультиагентным гетеро- моделям произошел аккурат с распространением RPG. Действительно было бы смешно, что в играх действуют разные персонажи, а у экономикстов все тот же "агент смит". Пришлось подтянуться вслед за школотой.
vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
Три составных части
есть не только у марксизма. Русофоб и антикоммунист неизбежно
[personal profile] prosto_vova
Рента не берется из воздуха. На ренту ЗАРАБОТАЛ "капиталист" и честно оставил именно СВОИМ потомкам. А никакого "общественного капитала" не существует в природе.

оказывается буржуйским холуём. Ну и естественно туповат: про "никакого общественного капитала" вещает на ресурсе, капитализация которого создана тысячами лжюзеров. Нет бы запереться в туалете и вещать в унитаз про ослиные уши в сугубо индивидуальном порядке.

Профессор-запутанец
Профессор экономики сдвигает акценты:
В ролике, который я предлагаю вашему вниманию, говорят, что 30 лет назад предпринимательство в России переживало не лучшие времена.

Это, мягко говоря, неправда. 30 лет назад, в период политической и экономической анархии, коммерцией занимались все, кому не лень.

- подменяет предпринимательство коммерцией. Ту "коммерцию" помним = ларьки, челночники, прихватизация, вывоз сырья. Эстония была мировым лидером по экспорту медного лома. А какие предприятия предприняли предприниматели - по пальцам пересчитать можно.
Впрочем, и для коммерции условия тоже были неблагоприятными, продирались за счет воровства и в борьбе с рэкетом и "силовиками". Надо быть запутинским профессором экономики, чтобы процитированное заявлять.


Не согласовали позиции
Дополнить памятные даты в регионе новой датой — Днём отмены крепостного права предложил местный депутат Владимир Михайлов

Депутат Гурулёв захотел ввести в стране статью за тунеядство.

Идиот-единоросс "забыл", что когда за тунядство наказывали, альтернативой был труд только на предприятии, хотя бы номинально общенародном; труд по установленным государством нормативам и расценкам. Загонять же силком в найм частнику, норовящему поиздеваться и облапошить работника - это из более древней формации, называется ПОХОЛОПИТЬ.


Дырявая теория
alex-rozoff напомнил все еще популярное заблуждение
Homo economicus вкратце такова: человек всегда стремится к богатству, и из двух альтернатив всегда выбирает ту, в которой он рассчитывает приумножить свое богатство

В этой концепции ТРИ ДЫРЫ, которые не позволяют вычислить действия ХЭ, а оставляют "теоретику" возможность произвола, который из "теории" сделаете нужные "выводы".
1) Что выберет ХЭ: 1 миллион за месяц, 2 за квартал, или 3 за год ?

2) Рассчитывает преумножить, но идет на биржу, зная о возможности потерять.

3) Не "свое богатство", а свое превосходство. Ведь совместными действиями [вплоть до масштабов страны] преумножать богатство намного эффективнее, чем в противоборстве. Но нет, "триста тридцать каждому" выглядит менее привлекательными, чем триста одному.

Астрономическая капитализация
Нашел индикатор, который реально работает для анализа акций ВТБ! 👇
В одном тг-канале увидел, что автор использует индикатор фазы луны на графиках TradingView - и оказалось, что это единственный рабочий индикатор, который объясняет все движения акций ВТБ за последний год.

Profile

vlkamov: Рембрандт. Автопортрет с широко открытыми глазами. (Default)
vlkamov

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
8 9 10 11121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 12th, 2025 03:10 am
Powered by Dreamwidth Studios