Уроки альтернативной логики
Jul. 21st, 2014 06:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Пишет Андрей (shabalin)
Второе что хочу сказать — в России надо вводить не ГТО, а уроки логики.
Cui prodest и Cui bono не являются правилами логики и не могут служить для установления вины. Они могут служить поводом для более детального расследования — ок, но это максимум.
Те кто считает что Украина сбила боинг ради того, чтобы обвинить Россию должны также верить в то, что:
Путин взорвал дома в Москве в 1999 году чтобы избраться президентом
Буш взорвал башни близнецы и пентагон чтобы вторгнуться в Ирак и для компании Halliburton
Ходорковский сам хотел в тюрьму чтобы стать мучеником и набрать популярности в народе
Стоматологи делятся доходами с производителями конфет и рекомендуют плохие зубные щетки и плохие зубные пасты
И ведь он верит в это.
Подельник беглого профессора ksonin цитирует "Ведомости", которым "стыдно за свою страну".
Издаётся издательским домом Sanoma Independent Media совместно с английской Financial Times и американской The Wall Street Journal (News Corporation, контролируемой медиа-магнатом Рупертом Мёрдоком).
Жулик, кстати, укрылся во Франции. Вот даже интересно, за какую из них стыдно-то ?
no subject
Date: 2014-07-22 02:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-22 07:16 am (UTC)То есть, если окрестить какую-либо позицию неправильной, то любой кто начнет приводить аргументы в ее защиту будет "городить херню", то бишь будет неправ - ведь он защищает неправильную версию?)
Хорошая позиция, только далека от самой логики.
А ваши аргументы - это не нормальная аргументация, а "доёбки до столба". То бишь человек не совсем правильно употребил некоторые термины, и у вас уже тут же наготове вердикт - человек не разбирается в логике. Хотя очевидно что именно человек сказал.
У вас в комментариях тоже с логикой проблема, если пройтись по ним с такой же гребенкой.