Как делаются ошибки
Dec. 12th, 2014 02:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Неправильное имя
Кажется вполне правдоподобное рассуждение.
А ведь по ходу "ультрасоциальные" отождествляются с теми, что позволяют побеждать в межгосударственных войнах. Разумеется, какие-то страновые структуры, традиции и ресурсы действительно помогают побеждать, но это не значит, что они ультрасоциальные. Например ВПК.
Более общо эта ошибка выражена в утверждении "выживает сильнейший". Сильнейший побеждает в силовом поединке. А выживает тот, кто более приспосблен к выживанию в данных условиях. Это может быть и быстрейший, хитрейший, подлейший - да мало ли. Например динозавры были самыми сильными, а выжили какие-то крысы, чьи потомки теперь доминируют.
Наука побеждать
Что-то с Брайтон-Бич никого не слышно. И вся мировая прогрессивная общественность тоже теперь молчит. А ведь как визжали в свое время. Те же США санкции против СССР ввели. Еще раз убедился, что цывилизованные - это распоследняя мразь. Собственно эта мерзотность и является основой конкурентного успеха. Представьте, что вы на татами, в белоснежном кимоно с надписью "СССР", а вот ваш "соперник" вымазался говном...
Теплый 16-битный звук
Я было удивился, но при тщательном прочтении нашелся "нюанс". 16-битный оказался тем же 24-битным, который дважды конвертировали 24-16-24. Я не знаю, какие алгоритмы при этом использовались, но очевидно, что не "в лоб обнулить младшие разряды". Скорее всего разработчики добивались наилучшего сглаживания или повышали приятность звучания. Т.е. искали "теплый звук".
Хуже всех "разбираются" в цифровом звуке музыканты. И это понятно - им красоту подавай, а не высокую верность скребли ногтями по струне.
По мнению авторов, главным фактором, позволяющим ультрасоциальным институтам всё-таки развиваться, является отбор на уровне политических единиц — иными словами, межгосударственные войны. Государства, в которых эти институты развиты лучше, должны, при прочих равных, быть сильнее в военном отношении. Если жители побежденного государства подвергаются культурной ассимиляции или физическому уничтожению, то «ультрасоциальные институты» победителей утверждаются на завоеванной территории.
Кажется вполне правдоподобное рассуждение.
А ведь по ходу "ультрасоциальные" отождествляются с теми, что позволяют побеждать в межгосударственных войнах. Разумеется, какие-то страновые структуры, традиции и ресурсы действительно помогают побеждать, но это не значит, что они ультрасоциальные. Например ВПК.
Более общо эта ошибка выражена в утверждении "выживает сильнейший". Сильнейший побеждает в силовом поединке. А выживает тот, кто более приспосблен к выживанию в данных условиях. Это может быть и быстрейший, хитрейший, подлейший - да мало ли. Например динозавры были самыми сильными, а выжили какие-то крысы, чьи потомки теперь доминируют.
Наука побеждать
Для того чтобы отказаться от американского гражданства (и вроде бы не платить налоги) нужно заплатить пошлину в $2,350 (для получения гражданства пошлина в 4 раза меньше) и тут же уплатить налог со всего своего имущества, как будто ты его только что продал/заработал. Это по сути откуп за право не быть гражданином.
Что-то с Брайтон-Бич никого не слышно. И вся мировая прогрессивная общественность тоже теперь молчит. А ведь как визжали в свое время. Те же США санкции против СССР ввели. Еще раз убедился, что цывилизованные - это распоследняя мразь. Собственно эта мерзотность и является основой конкурентного успеха. Представьте, что вы на татами, в белоснежном кимоно с надписью "СССР", а вот ваш "соперник" вымазался говном...
Теплый 16-битный звук
Сравнение 24-битного и 16-битного звука: результаты аудиотеста
Результаты опроса по трём парам файлов довольно любопытны. В двух из трёх композиций правильные и неправильные ответы распределились ровно пополам.
А в композиции Вивальди 52,85% пользователей ошиблись, приняв 16-битный файл за 24-битный.
Я было удивился, но при тщательном прочтении нашелся "нюанс". 16-битный оказался тем же 24-битным, который дважды конвертировали 24-16-24. Я не знаю, какие алгоритмы при этом использовались, но очевидно, что не "в лоб обнулить младшие разряды". Скорее всего разработчики добивались наилучшего сглаживания или повышали приятность звучания. Т.е. искали "теплый звук".
Хуже всех "разбираются" в цифровом звуке музыканты. И это понятно - им красоту подавай, а не высокую верность скребли ногтями по струне.
no subject
Date: 2014-12-12 02:12 pm (UTC)Есть занятное наблюдение. Музыканты наплевательски относятся к технике уровня хайэнд. Т.е. Чрезмерное, достоверное качество воспроизведения записанного звука - излишне и ненужно с точки зрения музыки